...Я была служанкой. Самой обычной служанкой при скучном господине, жизнь которой вертится вокруг немытой посуды, нестиранных подштанников и неполотых грядок, даже краешком не прикасаясь к интересным, захватывающим дух событиям, случающимся с другими, храбрыми и умными людьми. Где-то рыцари спасали благородных дам из заколдованных башен, где-то герои убивали драконов, в морях ундины топили моряков и просто купающихся, в горах гномы ковали мечи и кольчуги (это, пожалуй, не намного легче моих обязанностей, в отличие от всего предыдущего), а я в это время драила полы и ощипывала кур. И вполне естественно, что от этого мне иногда хотелось попросту завыть. Особенно по утрам..
Lalile про Заболотская: И.о. поместного чародея [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
17 10
Единственное, что достойно похвал - слог. Сюжета, как такового нет, его заменяют разрозненные нелепости разной степени тяжести. Ну и выбор персонажей типичен и неинтересен - магичка и два ее непутевых спутника (бедная Громыко, наверное, икает каждый раз, когда очередная авторесса, вдохновленная ее лаврами "клонирует" теперь уже тривиальную тройку персонажей).
Чувствуется, что у автора проблемы в общении с противоположным полом - мужские персонажи все как один картонные, ненатуральные и вгоняют в тоску.
При всем при этом заявлено банальнейшее продолжение (чем дальше, тем родовитее становится "безродная служанка"). Если учесть, что эту книжку едва осилила по диагонали, с меня, однозначно хватит.
sidoroin про Заболотская: И.о. поместного чародея [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
16 10
Для Алан Маккен. Ну да, эту "тушку" я пропустила :-). Но справедливости ради я имела в виду бесконечное упоминание в ЖЮФ-е тушек героинь, а тут тушка випероморфа, ладно, пусть будет:-)
для Lalile: В И.О. вообще много штампов - с одной разницей, автор над ними слегка стебется, а не использует их на полном серьезе как остальнык авторессы. Вот выдержка из хорошего отзыва с Лабиринта:
"Автор тонко проходится по канонам фэнтези-жвачки, в том числе и используя потрепанные сотнями графоманов сюжетные линии в собственной истории. Но как Мария это делает - просто песня!
Будет все: любовь, дружба, демоны, могущественные маги, отвратительные чудовища, потерянные родители, чудесное спасение, бегство от родственников, поступление в магический университет, уничтоженный дракон, романтически настроенный вампир, ехидный конь (ТМ), волшебный меч (не менее ТМ).
Вот только стоит помнить: Заболотская не обещала стандартно использовать хоть что-то из перечисленного:)"
Anonimice про Заболотская: И.о. поместного чародея [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
25 09
Хорошая задумка и вполне приличный стиль. Но авторесса несколько перегнула палку, пытаясь выжать побольше "юмора", закручивая сюжет. Сюжет - не простыня в прачечной, не следовало так усердствовать. А могла бы получиться отличная фантазюшка. Нетривиальная.
Ну что-ж, зато получился прикольный стёб ниочём. Тоже достижение. От скуки помогает.
Вреднюля про Заболотская: И.о. поместного чародея [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 02
Начинала читать с опаской, очень уж неоднозначные комменты. Но, с каждой страницей захватывало все сильнее, книга очень понравилась, местами хохотала как ненормальная и пугала домочадцев!!. Не избитый сюжет, нет супер красавицы с супер возможностями. У ГГ присутствует здравый смысл и чувство юмора. Жду с нетерпением продолжения.
topir2 про Заболотская: И.о. поместного чародея [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
18 01
Честно, не смог дочитать. Книги в стиле тупой ещё тупее всё-таки не мои. Хотя многим они нравятся, на их фоне выглядишь сущим гением. Да, юмор ныче пал очень низко, уже и дна ямы, которую он вырыл, не видно, но копать продолжает. А если не задумываться, читать можно, но грустно всё это.
самандр про Заболотская: И.о. поместного чародея. Теперь уж все (Фэнтези)
07 12
Впечатление как будто хотел выпить молодого вина ,а в бутылке оказался коллекционный раритетный коньяк. Ну как тут халяве не обрадоваться!!))) Подача сюжета,легкость изложения,сочность языка,глубина красок мира просто чудненькие. Да и послевкусие после прочитанного долгое,теплое,приятное.......
Catwalk про Заболотская: И.о. поместного чародея. Теперь уж все (Фэнтези)
02 12
Заинтересовало разногласие в комментариях. Прочитала и не пожалела. Забавный, добродушный стеб. Обыграны все фэнтезийные штампы, набившие оскомину всем читателям (ну, не считая тех, кому и в самом деле по душе влюбленные в ГГ эльфы, вампиры и пр.). Те, кто ищет в фэнтези только самоотверженный героизм, любовные страдания на псевдосредневековом фоне, конечно, будут разочарованы. Книга совершенно не претендует на значительность (похвальная самокритичность!) и твердо держится в заявленных рамках. Слава богу, нет и всяческих сексуальных сцен, так что от каждой страницы не несет за версту гормональным взрывом и подростковыми мечтами. Может, поэтому кому-то и показалось, что книга детская? Ну так побольше бы таких книг, без пошлятины и розовых соплей.
Редактура тексту не помешала бы, но он и так на порядок выше того, что сейчас издается. Наконец-то хороший литературный язык, отсутствие ошибок, да и кособоких предложений почти нет. Для СИшного фэнтези просто чудо. Приятная самоирония автору не изменяет, герои разные, не картонные и присутствуют в книге не для создания восхищенной массовки. Вполне можно читать
littlefenek про Заболотская: И.о. поместного чародея. Теперь уж все (Фэнтези)
02 12
Неплохая книга. Конечно, иной автор растянул бы сюжет на 3-4 тома, а тут все сжато: мельком упоминается учеба в академии, совсем мимолетом, на 1 абзац - любовные перипетии. Да и отличается ГГ от подобных ей тем, что за ее историей наблюдаешь со стороны - без привычного сочувствия к несчастной сиротке или без сопереживания обаятельной ведьме. Не обаятельная, не магически одаренная, ни гипервезучая. Можно сказать, что авантюристка, хватающаяся за возможности. Читается не то чтобы взахлеб (хотя язык неплох), но от продолжения не отказалась бы.
karsala08 про Заболотская: И.о. поместного чародея. Теперь уж все (Фэнтези)
29 11
Замечательная вещь, не ожидала. Читать начала случайно и не смогла оторваться. Сюжет не избитый, герои нестандартные, язык изложения тоже на высоте. В общем, с удовольствием открыла для себя нового интересного автора.
Belomor.canal про Сергеев: Альбом для марок [litres] (Современная проза, Биографии и Мемуары)
11 02
Великолепная обложка А. Бондаренко - стоит половины содержания книги. Сам же текст - это скорее не роман а ЖЖ, куда автор понапихал всякой всячины - справки выданные его родителям, частушки, присказки и прочая дребедень. Чего ……… Оценка: неплохо
mysevra про Чайлд: Третьи врата [The Third Gate ru] (Ужасы, Фэнтези)
10 02
Это было ужасно предсказуемо. "Проклятие" разочаровало, в экспедиции бардак и отсутствие дисциплины, начальник-визионер туповат и ограничен, доктор - садист, с иезуитской нежностью истязающий свою жену, а главный герой оказался ……… Оценка: неплохо
udrees про Жак: Нефертити и Эхнатон [Nefertiti et Akhenaton ru] (История, Биографии и Мемуары)
09 02
Небольшая по объему исследовательская книга про знаменитую чету из Древнего Египта. Про Нефертити – супругу фараона Эхнатона – я как-то со школы слышал, а про Эхнатона не очень. В книге автор постарался описать их жизнь и ……… Оценка: плохо
udrees про Корнев: Лед. Кусочек юга (Альтернативная история, Боевая фантастика)
09 02
Прекрасное завершение серии про Льда. Написано все в таком же динамичном стиле, описания хорошие, диалоги тоже не раздражают. Экшен присутствует постоянно, практически без передышек. На сей раз действие по большей части проходит ………
udrees про Корнев: Чистильщик [litres] (Боевая фантастика)
09 02
Наконец-то приключения Льда, он вернулся, основательно отъевшийся и загоревший.
Хорошее описаний очередных приключений, но на сей раз уже не в Приграничье, а уже в реальном мире, но конечно связанное с расследованием разных ……… Оценка: отлично!
udrees про Корнев: Там, где тепло [litres] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Попаданцы)
09 02
Продолжение похождений персонажа Апостола, правда про Льда тоже присутствует немного. Написано живо, читается легко, динамично. Диалоги тоже развлекают. Единственно все действия проходят очень сжато, буквально «как скучно ……… Оценка: отлично!