Брызги зла 928K, 383 с.(скачать) издано в 2002 г. АСТ/Астрель Добавлена: 03.10.2008
Аннотация
Наш мир от абсолютного зла отделяет лишь очень тонкая грань, и большинство людей в погоне за наживой, сами того не замечая, ежедневно делают эту грань еще тоньше. Зло приходит в наш мир все чаще, и проявления его все отвратительней. Лишь горстка храбрецов, именующих себя Серыми Ангелами, противостоят этому, но до победы еще очень далеко. Ведь Брызги зла разлетаются повсюду.
Впечатления о книге:
Lord KiRon про Мартынов: Брызги зла (Фэнтези)
08 05
Гы... я это прочел, по понятным вполне причинам заинтересовался ;)
Ну что можно сказать... как ни странно уровень автора повыше нынешнего СИ, задатки имеются, ему бы работать над собой побольше и приличного редактора-критика найти - вышел бы толк, не высшая лига бы была, но твердая первая несомненно.
Что зше касается самой книги... слишком много метаний, в первой половине задолбало огромное количество непонятных среднему человеку (мерси) слов и терминов, в принципе было бы можно терпеть если бы автор давал в сносках разъяснения что сей морской и т.п. термин значит, не лезть же каждый раз в гугль, а вообще непонятно нафига выпендриваться, типа "вон я какие слова знаю и использую мимоходом"...
Ближе ко второй половине из за большого количества главных героев да еще все с обычными русскими фамилиями - напрягает кто есть кто, каждый раз судорожно пытаешься вспоминать - Смирнов это Олег или Петрович :) и т.п. Как-то этот момент недодуман.
Да и конец совершенно скомкан, как будто автору просто надоело писать, при таком конце непонятно зачем он вообще всю эту толпу помощников за собой тащил - чтоб его потом ждали и все? - Мутно.
Ну и что зверски раздражает это то что книга совсем совсем не вычитана, даже на минимальном уровне - автору должно быть стыдно :)
Artyukha про Мартынов: Брызги зла (Фэнтези)
17 06
Прочитать можно. Один раз. Но перечитывать не хочется не то что книгу целиком, а и ни один эпизод в ней. Во второй половине автору то ли надоело писать, то ли вдохновение ушло, но книга стала скучноватой. А ляпов много было и в первой половине. Особенно меня умилил ГГ - "Командир Который Никогда Не Ошибается". Конечно, если дает себе труд хоть немного подумать. А так как думает он два раза за всю книгу... Но я бы пожалуй и 4 поставил, если бы не концовка в духе "все, надоела мне эта книга, поэтому спутники ГГ быстренько идут домой (а нафига с собой тащил?) а он сам так же быстренько решает все проблемы. И жили они долго и счастливо..." Автору - искать вдохновение. Оценка - 3.
Svetlana66 про Мартынов: Брызги зла (Фэнтези)
12 10
Давно читала эту книгу. Про борьбу малочисленной команды очень целеустремленных людей - Серых Ангелов со злом во многих мирах. Хорошо.
Килька про Мартынов: Брызги зла (Фэнтези)
24 12
Современных авторов этого жанра я почти не читала. Вернее - не дочитывала. Не интересны супермены и супермаги, шастающие по разным мирам с единственной целью - замочить как можно больше народу, чтобы убедить не то читателя, не то самого себя в собственной крутизне. Да и стиль изложения подобных произведений - это чаще всего что-то вроде пересказа блокбастера первоклассником: "А он ка-а-ак врезал, а тот шмяк, а он его по башке, а тот как у-у-у"...
Эту книгу я дочитала. И она мне понравилась. Конечно, и здесь событий, драк, приключений, внезапных вывертов сюжета и неожиданной стрельбы ружей, висящих на стене, тоже больше, чем достаточно. К тому же - действие разворачивается стремительно, как... в кино. ))))) Как и в других произведениях этого жанра. Наверное, любителям жанра нравится именно это. Мне стремительность обычно мешает.
Но здесь - еще и смысл, цель, очень четко и правильно расставленные акценты: что такое добро и что такое зло. И супермены, супермаги, почти всемогущие, почти боги по меркам обычных людей, - они тоже прежде всего люди, со всеми своими человеческими страданиями, радостями, сомнениями, обидами и болью. Просто так получилось, что именно они могут защитить свой мир от проникающего в него зла. Не только себя - всех. Вот они и защищают.
Читая, нечаянно вспоминала Стругацких. Никаких прямых цитат нет, ни в языке, ни в стиле - ничего общего. Общее только впечатление: человек ответственен за все, что происходит. И ощущение нужности, необходимости каждого.
То, что не понравилось. Не люблю повествование от первого лица. Здесь - от многих первых лиц. ))) Каждая глава - это рассказ одного из персонажей. Персонажей много, но стиль, язык, мировоззрение. отношение к происходящему у всех одно, поэтому сначала это сбивает с толку. Но, наверное, им и надо быть похожими, иначе как можно достичь такого взаимопонимания в команде? )))
В конце такое впечатление, что предполагалось продолжение.
GrandTourism про Роджер Желязны
16 11
Ребята, он наше всё.
И наше всё ранние переводы, со спасённым юмором и азартом автора.
Новые переводы - за гранью добра и зла.
Анни-Мари про Борзых: Восхождение Примарха (Самиздат, сетевая литература)
15 11
В целом, достаточно интересно читается. Одно плохо: все герои разговаривают одинаково, как слегка пообтесавшиеся гопники. Вообще все. Мальчики, девочки, взрослые, молодежь, император, принцесса, министры, потусторонние сущности ……… Оценка: неплохо
Mindar про Гончаров: Голые короли. Книга 8 (Публицистика)
13 11
Предложение скачать PDF не соответствует действительности. Вы скачаете заархивированный файл ZIP. Оригинальный файл размером 6,17 МВ сжат до 5,90 МВ, поэтому чтобы читать книгу, необходимо ее разархивировать.
Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза)
12 11
Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично!
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11
Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли.
badbag про Тимофеев: Честерфилд (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11
Автор пишет читабельно, но не шибко умный и своими попытками сумничать, только смешит, в логику не умеет абсолютно, поэтому у него не фантастика получается, а сказки для подростков. Оценка: плохо