…Наступление эпохи «нового порядка» в Риге непременно требовалось отметить еврейским погромом. Нет, можно было, конечно, расстрелять, к примеру, оставленных в университетской клинике раненых красноармейцев, знаменуя этим победу вермахта и латышских партизан, но то было бы как-то мелко и неинтересно. Да и кому они были нужны — полумертвые беспомощные люди в гниющих бинтах, изнемогающие от жажды и голода.
Да, требовался, ох как требовался нацистам еврейский погром в «освобожденной от большевистской тирании» Риге. Но сподвигнуть на него рижан просто так не удалось. Тут-то и пригодился Виктор Арайс со своими молодцами…
В книге рижанина Максима Марголина рассказывается об уничтожении нацистами евреев Латвии и о той роли, которую сыграли в этом преступлении латышские националисты.
Впечатления о книге:
snovaya про Марголин: Холокост в Латвии. «Убить всех евреев!» (История)
18 02 Марунчак, не надо врать. Например, в Латвии, с населением около 2 млн было до войны репрессировано порядка 20-25 тыс. человек, т.е. в двадцать раз меньше названного вами. И уж не жидобольшевики репрессировали, а свои - латыши-кибальчиши. Так что не ищите оправдания холокосту в Латвии.
Марунчак про Марголин: Холокост в Латвии. «Убить всех евреев!» (История)
17 02
Никто не отрицает, что в Латвии, Польше, Западной Белоруссии и Украине в 1941 году были жестокие еврейские погромы. Так люди мстили евреям за ужасы жидобольшевицкой власти потому что на оккупированных в 1939 г советами территориях каждый пятый житель был репрессирован - расстрелян, заключен в тюрьму или выслан в Сибирь. И все эти репрессии совершались нквдистами, которые в большинстве своем были евреи, при помощи местного еврейского населения.
Ну да ладно, о жертвах гоев не принято говорить, поэтому вопрос - какое отношение бытовые погромы имеют к мифам т.н. "холокоста"?
Насколько я знаю "холокост" это сжигание евреев в печках и изготовление из них мыла в рамках государственной программы Третьего Рейха.
Или любое убийство еврея - это холокост?
polyn про Мартова: Одна смертельная тайна [litres] (Детективы: прочее)
05 01
Необычайно атмосферная книга, что даже я,обычно мало обращающая внимание на антураж, прониклась. Автор проделал гигантскую работу, изучая крестьянский быт середины 19 – начала 20 века российской глубинки. Оценка: отлично!
Дядя Морган про А. В. Панов
05 01
полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал"
И правильно отрицал, ведь Ю.Гагарин "Бога не видел", а значит небесной тверди не достиг, крутился где-то поблизости, в стратосфере.
Саша из Киева про Куанг: Отчий край [Quê nội ru] (Детская проза)
04 01
У книги Во Куанга "Отчий край" ("Quê nội") есть продолжение - книга "Tảng Sáng" ("Рассвет"). Но, к сожалению, на русский язык она не переведена.
slafan про Вадим Агарев
04 01
Написано грамотно. Но постепенно сюжет замедляется, непрерывная повторяемость действий ГГ уже надоедает, набор «шуток» один и тот же, все женщины от них ежедневно «выпадают из действительности», 90% текста - описание того, ………
Анни-Мари про Анна Леденцовская
04 01
Действительно, Леденцовская - так сладко, что слипается, и рояли рядами, причем не в кустах, а вместо них.))) Но читается неплохо.
Олег Макаров. про А. В. Панов
04 01
Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд"
Только одно скажу: полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал.
187 про А. В. Панов
03 01
Как подметил sd_kozel, Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд.
Кстати у автора вышла книга "Программа «Артемида»: Новый лунный обман США. Афёра 21-го века." - о очередной ………
Олег Макаров. про Столичный доктор
02 01
Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю