Народный артист СССР Олег Басилашвили впервые вышел на сцену в 1956 году и продолжается оставаться действующим артистом.
Его популярность невероятна. Несколько поколений театральных и кинозрителей считают Басилашвили одним из лучших артистов России.
В книге воспоминаний Олег Валерианович рассказывает о своих корнях, о работе в театре и кино, общественной деятельности, о личной жизни. Рассказывает изящно, талантливо, с юмором.
Впечатления о книге:
Олег Макаров. про Басилашвили: Неужели это я?! Господи... (Биографии и Мемуары)
17 09
"Неужели это я? Господи..."
книга Олега Валериановича Басилашвили
Вы тоже не любите мемуары?
Я их терпеть не могу. Точнее не мог, пока не прочитал эту книгу.
Потрясающая. Да, честно, потрясающая книга.
Во-первых, написана замечательным правильным русским языком, от которого легко отвыкнуть, если читать только фейсбук, переодику и современную прозу.
Во-вторых, то, о чём пишет О.В. Люди, события, точки зрения, изменения этих точек, личные переживания автора - всё это удивительно актуально и своевременно сегодня, вне зависимости от того, пишет он о своём детстве в сороковых или об оттепели 60-х или о фальстарте демократии 90-х.
В-третьих и для меня это было как отдельная книга в книге - то, как Олег Валерианович относится к окружающим его людям. Я получил отличный повод как следует задуматься и поработать над собой.
Вот ещё: для меня образы, которые воплощает на сцене и в кадре Олег Басилашвили всегда были объединены тем, что несли в себе внутреннюю силу, свойственную, по моим ощущениям Русскому Дворянству. А оказалось, что никаких там особых дворянских корней вроде бы и нет. И тогда получается, что, может быть, всё это - то, что завораживает и заставляет говорить "да, были люди..." - не "дворянскость" а просто настоящая, истинная русскость. Может быть, такими и должны (и могут!) быть россияне, когда они откидывают всё лишнее и становятся самими собой.
Может быть, стоит написать о харизме автора, которая сильно и мягко светит из каждой страницы, заставляя периодически вздрагивать, когда осознаёшь, что ты не смотришь фильм или спектакль, а всего лишь читаешь текст.
Наверное, я могу написать тут ещё пунктов 40 про то, почему эту книгу стоит читать... Не бойтесь, не буду.
И, да! Написано безумно интересно и увлекательно. Я имею в виду стиль и слог. Поэтому первое, что я сделал когда прочитал страниц тридцать - попытался выяснить, что ещё написано Олегом Валериановичем. Оказалось, что сейчас он пишет новую книгу - про 90-е.
УРА!
Буду ждать.
P.S. А ещё там много интересного про то, как на самом деле актёр играет роль, как режиссёр с ним работает и т.д. Уверен, что будет полезно даже профессионалам.
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05
То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05
«...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05
Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ.
Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05
pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05
То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо