Сентябрь 1940 г. — немецкие войска высаживаются на Британских островах; правительство Черчилля бежит в Канаду. Май 1941 г. — Советский Союз захватывает Дарданеллы.
10 июня 1942 г. — Гитлер нападает на СССР. Дойдут ли немцы до Москвы и Волги или будут остановлены у границы? Удастся ли Сталину победить «малой кровью»? И где закончится освободительный поход Красной Армии? В Берлине? Или в Париже, Риме и Лондоне?
Впечатления о книге:
Karl-Ieronim про Мзареулов: Танки решают все! [Дубль с gaspod.net] (Альтернативная история)
24 08
поражают фразы типа: "он сказал старику"(диалог Сталина и Берии); "старик сдал - пьёт много и есть жареное"(Гитлер о Сталине).
где автор такие подробности черпает? что употребляет?
а так - тема хорошая, но исполнение пэтэушное.
в общем, читаю только перед сном - срубает похлеще снотворного)
AlexL про Мзареулов: Танки решают все! (Альтернативная история)
16 02
Не понравилась.
Прочитал больше половины, но не понял, почему Гитлер решился форсировать пролив. В 40 году, англичане успешно отбивались в воздухе. Гранд Флит, даже с опозданием в несколько суток
blahblah про Мзареулов: Танки решают все! (Альтернативная история)
11 02
Автор на минутку представил себя Богомоловым (а может быть Львом Толстым?) Однако эпопеи "Война и Мир" не получилось, как и не получилось "В августе 44-го" Литературный язык неплохой. Но военный язык никакой, как и знание военных реалий. Очень многие сцены и повороты неправдоподобны - не могут два многозвёздных генерала пить с майором всё ночь и "подружиться", не могут в его присутствии обсуждать вопросы "высокой стратегии" и критиковать начальство, а таких сцен полно. Я пономаю, что "хозяин -барин", особенно в альтернативной истории, но не могла Германия выпускать Тигры в 1941 году.
Техт обильно разбавлен сводками Совинформбюро, статьями из газет и прочее - читать это скучно и тяжело, но листаж был поднят.
Если выкинуть всю галиматью, останется история на сотню страниц, история неинтересная...
Читать не рекомендую - трата времени
zhunter про Мзареулов: Танки решают все! (Альтернативная история)
06 02
Искренне изумлен. Раньше считал Мзареулова неплохим писателем - как говорится звезд с неба не хватающим, но вполне съедобным.
Эта книга чрезвычайно слаба. Автор абсолютно не ориентируется в истории, технике и просто сучен.
topir2 про Мзареулов: Танки решают все! (Альтернативная история)
30 01
Довольно странно выяснить что в НКВД американцы служат. Не прямым конечно текстом это. Иначе они бы не использовали термины в руском языке не используемые а только при переводе ихних фильмов.
Учите руский учите вы же на нём книги пишете. Не знание терминов сильно бросается в глаза.
mysevra про Витковский: Земля Святого Витта (Альтернативная история)
02 06
Потрясающий слог. Феерия фантазии. Но автор в своём слое реальности так увлекается построением предложений, что за ним не всегда угнаться. К тому же этот лёгкий привкус хронического стёба – это, знаете ли, не каждому по плечу. Оценка: неплохо
mysevra про Свечин: Охота на царя [litres] (Исторический детектив)
02 06
Действия капитана Оливопольського полка – беспрецедентная атака на храм – восхитительное в своей простоте решение. Быстро и эффективно. Книга, бесспорно, хороша. Оценка: отлично!
Г.Гуслия про Эдуард Тен
01 06
Полное собрание современных российских штампов. Попаданец ГГ - конечно же ветеран спецназа, конечно же владеет любым холодным оружием так, что опытнейшие бойцы падают на пятой секунде боя, конечно же стреляет из карамультука ………
Олег Макаров. про Адвокат
29 05
Адвокат вольного города
Забавно: первая книга прямо совсем неплохо, а вторая - как будто левой задней ногой написано.
третью не стал уже читать
Прочитавшие эту книги читали: