Москау [imobilco] 774K, 187 с.(скачать) издано в 2012 г. АСТ/Астрель Добавлена: 10.06.2012
Аннотация
Что бы случилось, если бы войну выиграли немцы? «Альтернативная история – почва опасная. Вечный вопрос „а что, если…“ вряд ли когда-нибудь перестанет будоражить умы людей – слишком уж большой простор для фантазии он открывает. „Москау“ – книга несколько нетипичная для автора, создавшего такие произведения, как „Апокалипсис Welcome“ и „Элемент крови“. В первую очередь потому, что она написана в более серьезном ключе, нежели предыдущие работы Zотова, хотя фирменная, безжалостная зотовская ирония и здесь постоянно напоминает о себе» (из отзывов на Fantlab.ru).
Впечатления о книге:
Joel про Зотов: Москау [imobilco] (Научная фантастика)
25 10
Прочитал с интересом. Тут много забавных моментов, самый первый из которых - блокировка этой книжки на флибусте. Когда в следующий раз буду общаться с Зотовым, обязательно расскажу об этом - пусть тоже посмеется.
Теперь собственно о сабже. Книжка эта - по большому счету фарс, конечно. Сюрреалистический мир победившего в войне, но проигравшего в столкновении с русским бардаком и коррупцией Третьего Рейха, предварительная концовка в стиле "Эквилибриума", где толпа повстанцев захватывает столицу, приключения ГГ, перемежающиеся с фирменной зотовской иронией, и даже мораль в конце - это хорошо, это интересно, но всё-таки это не самое серьезное произведение на тему альт-истории Второй Мировой войны. Я мог бы сказать, что "Москау" не дотягивает до таких произведений как "Фатерлянд" или "Чайки над Кремлем" - но не стану. Пусть каждый составит свое мнение сам.
-
Пять с минусом. Несмотря на определенное раздолбайство и фэнтези в описаниях мира, книга заставляет о многом задуматься.
изердобль про Зотов: Москау [imobilco] (Научная фантастика)
20 01
Нацизм - всегда будоражил воспаленные мозги отдельных индивидуумов, поэтому интерес к книге думаю, неподдельный у людей. Что касается моего личного мнения, то вполне не плохо и читабельно.
tepmuhyc про Зотов: Москау [imobilco] (Научная фантастика)
27 08
С одной стороны, это еще одна попытка посмотреть на "Мир победившего нацизма" вслед за Ф.Диком и Харрисом (обе эти попытки имхо ниже среднего). С присущим Зотову стебом и иронией. С другой стороны этот "мир победившего нацизма" здорово смахивает на нынешнюю нашу реальность, отраженную в зеркале зотовской иронии.
И за то и за это - ему великое спасибо.
Но, ни то ни другое было не доведено до какого-то логического завершения. Вместо этого присутствует сопливый и беспомощный финал. И за него - тройка.
fantom33 про Зотов: Москау (Альтернативная история)
01 06
А волчара, похоже-таки, выработал условный рефлекс у некоторых читателей, аки академик Иван Петрович Павлов у своих собачек. Только напишет свое любимое <<нечитаемо>> и у них выделяется слюна с желудочным соком. Я бы не стал решать: читать книгу, или нет, только потому, что кто-то там её ругает. ИМХО, он просто прикалуется с лохтората.
су-34 про Зотов: Москау [демоверсия] (Альтернативная история, Недописанное)
06 05
2 The The,
По поводу кто и когда освобождал Дахау в курсе. Это не сложно узнать в наше время. И если тебе, ребе Зе-Зе, хочется строгой историчности (пи@дец, и это после бредоносного текста Зотова!), то пусть будет Аушвиц. Рифмы, правда, нет, но и хрен с ней.
Вопрос закрыт.
"Про "Хрустальный поезд" не прочел?"
Так и быть, прочитаю... Скролим-поскролим… не можем найти... Это глава должна быть? Дело-то серьезное. Нет, ничего нет... Может быть в полной версии? Хмм…
Так, нашел.
"- куда вдруг исчезли семиты и ромаль?!
– Уехали в Африку на Хрустальном поезде
– Их всех убили,
- Триумвират открыл формулу успеха. Надо погрузить людей в сплошное потребление"
Так их все-таки всех убили или как? Какая-то забалтываемая каша.
По скудному диалогу получается, что евреев увезли в Африку и погрузили в сплошное потребление.
В Африке хорошо, это не Таймыр. Поселили, разумеется, под пальмами, на побережье. «Государство Израиль. Климат типично субтропический, средиземноморский». И стали евреи жить-поживать да фюрера добрым словом вспоминать.
Постоянно ловишь себя на мысли, что читаешь бред. Кроме того, просматривается паскудный посыл автора: как плохо, что русские воевали, а не сдались немцам. Мол, все равно «под немцем» ходили исторически. Воевали, чтобы выжить биологически. Воевали как раз потому, чтобы дать возможность тем же евреям жить и кошерный цимес потреблять. В общем, текст - немыслимая мешанина наибанальнейших исторических фактов и альтернативно-компьютерных подростковых фантазий, помесь кукурузы и оябуна.
Kurayami про Зотов: Москау [демоверсия] (Альтернативная история, Недописанное)
12 04
Да уж ладно, нечитабельный бред. Вполне ок, на мой вкус. К тому же, у неё всё-таки другая обложка - но из-за этой обложки её отказались рекламировать в метро. может, и тут не положили из-за того же? :)
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо