К мирной планете Филлине, напоминающей Землю 60-х годов ХХ века, подходят корабли Военного космофлота Звездной Империи. Очередная "космическая опера"? Не торопитесь… Многие вещи на самом деле совсем не такие, какими выглядят на первый взгляд. В центре этого повествования будут не сражения (хотя, конечно, без них не обойдется), а политика, экономика и, в первую очередь, судьбы людей, оказавшихся в центре грандиозных и грозных событий.
Впечатления о книге:
ECAD про Тарнавский: Поработители [СИ] (Космоопера, Самиздат, сетевая литература)
20 07
Лучше бы автор написал "космическую оперу". Да, в центре повествования, как нас и предупреждает аннотация будут не сражения, а судьбы, на фиг, лично мне не интересных людей. Автор занудно повествует об истории мира, рассказывает о десятках судьбах... а зачем? Что сказать-то хотел?
Согласен на 100% с комментарием lil50.
Не советую.
Весёлый Медведь про Тарнавский: Поработители [СИ] (Космоопера, Самиздат, сетевая литература)
19 07
Замах у афтыря сурьёзный, а на выходе заурядная хуета. Особенно понравилось, что при уровне технологий середины ХХ века, космические корабли на орбите никто не заметил. Зато примитивные истребители сбивают из пушек(!) навороченные инопланетные самолёты.
lil50 про Тарнавский: Поработители [СИ] (Космоопера, Самиздат, сетевая литература)
27 05
Наредкость нудное и залитое "водой" произведение. Его бы уместить в 1 мег - вот тогда можно было бы читать... да и то не уверен. Сама идея данного текста ущербна с точки зрения привлечения читателя.
Автор нам рассказывает, что земляне запустили звездолет к планете с которой пришел радиосигнал... звездолет прилетел, обнаружил на орбите кучу чужих кораблей и... Если вы наивно преполагаете, что дальше автор увлекательно рассказывает о первом контакте землян с... то обломитесь! Хрен там!
Автор забил и на землян и на их звездолет, больше в 1й книге я упоминания про землян НЕ ОБНАРУЖИЛ!. Автор начал втирать предысторию этой планетки и какой то звездной империи, пытающейся эту планетку колонизировать. Рассказывать затянуто и наредкость нудно, с подробным жизнеописанием каждого используемого персонажа за пару месяцев до его участия в событиях.
Я читал...читал... собрался с силами и еще читал... а потом осознал, что надуманные проблемы чужой планетки и карикатурной звездной империи, которая есть зло исповедующее принципы нацизма о низших рассах, мне вобщем то далеки и не интересны. Ярких персонажей, которые бы понравились, которые бы зацепили и заставили сопереживать, в произведении нет. Глупо звучащие придуманные автором имена инопланетян откровенно раздражают. Сюжет развивается нудно, без острых моментов, буд-то документальный пересказ. Так читать и бросил.
mysevra про Булычев: Спасите Галю! (Научная фантастика)
13 10
Прелесть какая! Приятно будоражит. Жутче и ярче, чем большинство книг по S.T.A.L.K.E.R. (хотя тут и не каноническая чернобыльская Зона, но тем не менее). И концовка такая, по-нашему, лишь бы было тихо. Оценка: отлично!
mysevra про Чуковский: Серебряный герб (Детская проза)
13 10
В старых книгах для подростков была заложена идея, как им стать полноценными членами общества и встроиться во взрослый мир. В современных книгах тинейджеры прогибают мир под себя, а глупые взрослые крутятся вокруг них. Надеюсь, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Ефремов: Сердце Змеи [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
13 10
Хотела обновить воспоминания. И не вышло – хорошие идеи, плохой театр. Вообще большинство советской фантастики сейчас смотрится так, словно и у персонажей, и у рассказчика швабра с позвоночник зашита. Живые люди, которые вынуждены ……… Оценка: неплохо
sibkron про Ласло Краснахоркаи
13 10
Краснахоркаи несомненно крут. Достойное лауреатство. Один из самых важных классиков современности.
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
(к обновлению: эк вас ………