Книги Ивана Ефремова, в корне изменившего своим романом «Туманность Андромеды» лицо советской и мировой фантастики, во многом опережали свое время. Его перу принадлежат не только научно-фантастические и исторические, но и необычные для нашей литературы шестидесятых годов XX века эзотерические произведения, исследующие тайны подсознания, его связь с творческим началом в человеке и его генетической памятью.
Данный том составили философско-психологический роман «Лезвие бритвы» и тематически примыкающие к нему рассказы — «Эллинский секрет», увидевший свет лишь через двадцать лет после написания, и «Афанеор, дочь Ахархеллена».
Впечатления о книге:
ilito4ka про Ефремов: Лезвие бритвы [Лезвие бритвы + Эллинский Секрет + Афанеор, дочь Ахархеллена] (Социальная фантастика, Приключения: прочее)
22 06
Если есть произведение, которое бы смогло дать обычному человеку больше, то я с ним не знакома.
"Лезвие бритвы" подерживает меня, придает сил в трудные моменты. Впрочем, так я могу сказать о многих произведениях Ивана Антоновича.
После Ефремова так не хочется возвращаться к привычной уже фантастике с бедным языком, схематичными героями и прямыми сюжетами.
Прочитайте - эта книга - ларец с сокровищами, ключ к которому - вдумчивый читатель.
pulochka про Демина: Однажды в Лопушках (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 05
Язык весьма "специфический" и в нем плутаешь как в потёмках. Намешано СТОЛЬКО всего, что в середине повествования не можешь вспомнить про что читала в начале. Не дочитала. Просто тяжело читается и становится скучно . Бросила ...тягомотно. Оценка: плохо
nightrunner про Секвойя Нагамацу
03 05
> ее спальная капсула представляла собой кокон три на десять метров
:-)
A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза)
29 04
После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А ……… Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: