eternal-return про Сарапульцев: Антиатеизм как замена антисемитизма в посткоммунистической России (Философия, Религия) 12 10
квазиинтеллектуальна статейка.
Перечисленные все священные коровы либералов, атеисты приравнены к угнетённым евреям и прочая бла-бла-бла.
А ведь "антисемитизм стал не просто непопулярным, но даже уголовно наказуемым деянием в большинстве демократических государств".
А в России между тем "атеисты явно не являются хозяевами положения", что "почти не требует доказательств". (!!!)
А Познер, между тем - бла-бла-бла.("по уровню демократии, качества жизни на первом месте стоят протестантские страны, потом католические, “и лишь потом такие, как Россия, Греция, Болгария и т.д. И это совершенно не случайные вещи, потому что более тёмной и закрытой религией является православие… я считаю, что Русская православная церковь нанесла колоссальный вред России”.)
Познер - иудей, русофоб, крещёный протестант (жид крещёный - что вор прощёный) что несомненно делает его компетентным, и главное, - незаинтересованным экспертом в данном вопросе.
А Митрич-Соколов - хамит!
А "критики атеизма страдают комплексом рационализованного расизма"!
У автора "невольно возникает вопрос, почему именно евреев, а в последнее время и атеистов, а не представителей других религиозных учений так ненавидит христианство?"
В общем гнобят атеистов лицемерные верующие, и очевидно готовят им в скором времени холокост пополам с голодомором.
Чтобы подтвердить серьёзность проблемы и избежать крайностей в статье не использовались материалы из крайне правых, левых и религиозных изданий, а использовались только статьи из наиболее любимой интеллигенцией со времён Аджубея газеты “Известия”, той о которой президент Дмитрий Медведев сказал: “Что касается “Известий” - это очень уважаемая газета… что называется, респектабельная газета, её читают, наверное, сотни тысяч граждан”
Жалко, но оценка БРЕД отсутствует.
Список использованной литературы - это что то. Особенно Д. Кунц.

Serko про Сарапульцев: Антиатеизм как замена антисемитизма в посткоммунистической России (Философия, Религия) 12 10
Много слов, будто это может что-то кому-то доказать.
После "удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Божие" и запылённой квартиры за 22 миллиона - больше не нужно слов. Ведь сказано уже "по плодам их узнаете их."
На деле проще - рабы божьи - рабы государства - овцы для стрижки правящей верхушкой. А атеисты имеют наглость думать самостоятельно и отказываются давать руно и хвалить неправедную власть. Ату их!

Tachmasib про Сарапульцев: Антиатеизм как замена антисемитизма в посткоммунистической России (Философия, Религия) 12 10
Думайте! Если есть чем

iBаrin про Сарапульцев: Антиатеизм как замена антисемитизма в посткоммунистической России (Философия, Религия) 11 10
Этот не соврёт!
Ведь это автор, написавший эпохальный труд: "Гомосексуализм и пропаганда гомосексуализма с точки зрения либерализма и биоэтологии".
И по антигомосекам спец, и по антисемитам.
Мощный учёный: полный альбац, окончательная свонидза, частичный подрабинек.
Антиатеизм - замена антисемитизма!
А атеизм тогда что?
Замена семитизма?
Дай либералу открыть рот, и он сам ВСЁ расскажет.
А потом с умным видом на Йеху Мацы рассуждают о "иррациональном (пещерном)русском аньтисимизме"
Оценко: забавно, особенно список использованной литературы.

Петров Эдуард про Сарапульцев: Антиатеизм как замена антисемитизма в посткоммунистической России (Философия, Религия) 11 10
Цитата: "В принципе нельзя исключить, что и нововоцерквлённые адепты православного христианства придерживаются подобных взглядов, но, скорее всего, вышеприведённые критики атеизма страдают комплексом рационализованного расизма. Дело в том, что сравнительно недавно все они были добропорядочными советскими гражданами, не раз публично заявлявшими о своих атеистических взглядах (хотя бы при сдаче в институтах философского материализма). И в принципе, не важно: лгали ли они тогда, или стали лгать сейчас, подстраивая свои взгляды под потребу дня. Ложь есть ложь. А отсюда и зависть к тем, кто оказался морально чище.
Признаваться в лжи, даже самому себе психологически дискомфортно. И для того, чтобы снять этот грех со своей души, им приходится доказывать самим себе и другим, что те, кто не изменил своим убеждениям или глупцы или подлецы."