Эксперименты советских ученых привели к открытию пространственно-временного портала в мир, где правят магия и волшебство, существуют ордены чародеев, процветают могущественные империи. Части Советской армии с боями овладевают значительными территориями, но из-за закрытия портала вынуждены эвакуироваться, оставив на Аргуэрлайле несколько сотен бойцов. Брошенные предавшим их командованием, они не смирились и выжили, создав на чужой планете собственное государство, промышленность, науку и культуру. Неважно, что против них порождения злой магии, могущественные волшебники, претенденты на мировое господство и проснувшееся злое божество, готовое уничтожить оба мира. Ведь они — последний плацдарм СССР в иномирье.
Впечатления о книге:
Ultima2m про Недозор: Плацдарм [трилогия] (Боевая фантастика)
28 05
И скучно и грустно, и некому руку подать
В минуту душевной невзгоды...
Желанья!.. что пользы напрасно и вечно желать?..
А годы проходят - все лучшие годы!
Лермонтов как в воду глядел. Книга скучная, настроение читать быстро пропадает. Читая ее годы вы не потеряете, но пару дней вполне.
fуlhtq про Недозор: Плацдарм ; Гарнизон ; Контрудар [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 10
На тройку. Чахлую-чахлую. Ляпов и нестыковок просто ужасающе. Дело даже не в калибрах, в конце-концов, что широкая публика знает про, скажем, "изделие 100"? Дело просто в сюжете. Если в первой части ещё как-то, но уже, например, Читающие Грядущее, т.е. предсказатели информировали Андропова, об опасности Горбачова-Яковлева-Ельцина и всю эту компанию чохом на "Адмирале Нахимове" утопили, то во второй во всю перестройка и миляга горби, а в третьей уже и Первая Чеченская+ "гарант", тут, правда. автор спохватытвается и объясняет, мол всё сон. Но уж больно неуклюже. А заканчивается всё, вообще, обрываясь на полуслове. Это специально так или просто огрызок залили?
Георг_73 про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
06 10
1.
Да, нестыковки в описании оружия имеются. Но если вспомнить, что описанный в книге СССР - не наш, а из одного из параллельных миров (по крайней мере так написал автор на своей страничке в СИ), то всё становится на свои места. Ведь в параллельном мире натовский калибр вполне мог оказаться советским, и наоборот.
2.
Интересно другое - почему все просоветские фантасты, когда говорят о магии, всегда вспоминают средневековье? Как раз в Средневековье никаких магов и колдунов не было. В античные времена - были (от дельфийских оракулов до племени магов). В Новое и Новейшее (советское) время - были (от Ностродамуса до Ванги и Джуны). И сейчас их пруд пруди (на половине телеканалах - всякие Глобы торчат и "астрологические прогнозы" выдают). А вот в Средневековье всей этой дряни не было.
3.
Что касается общего впечатления от книги, то - СКУКА. Текст очень сильно затянут, мотивы многих героев непонятны, реакции - неадекватные. Желание читать быстро пропадает.
badbag про Недозор: Плацдарм ; Гарнизон ; Контрудар [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 09
Хрень какая-то. Автор ни во времена Союза не жил, ни в армии не был. Написано скучнейше, сюжет ни на минуту не захватывает, читал через силу, процентах на 10 плюнул - закрыл. Чисто коммерческая книжка по плану. Недозор, у нас план горит, а ты еще за прошлый квартал не сдал, что бы через неделю рукопись на столе лежала. Что-то тип того.
altmax про Недозор: Плацдарм ; Гарнизон ; Контрудар [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
22 09
Очень много ляпов в самом начале. Ксерокопии в середине 80-х годов, один из героев в то же время прочитал массу литературы про бластеры, лазеры и скорчеры - интересно, где он её нашел, выбор фантастики в то время был очень ограничен. Особенно впечатлил автомат АКМС калибра 5.56 мм и пулемет калибра 9 мм, который разрывал пулями тела практически пополам - не существовало ни тех, не других, у АКМС был калибр 7.62, АК-74 - 5.45. Оценка - плохо.
Andrey24 про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
22 08
А мне очень понравилась книга. Другой бы писатель растянул бы эту книгу на 6 томов. А тут все кратко и ясно, по делу. Давно такого не читал. Отличная книга. )
Anonimice про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
26 04
Читать можно с большим трудом. Сюжета как такового нет: вот случилось то, а вот случилось это. При этом затянуто черезмерно, 3/4 "воды". При этом "совецкие" на 100% классические лопухи, ну вот ни разу даже не видят шакальство буквально всех "местных", не говоря про дать по зубам.
Единственно, что могу выделить, так это "сбалансированность" сил: техника имеет свои плюсы, но не всесильна перед колдунством.
Verdi1 про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
08 08
Sobol_Grim: у медведя хвост, конечно, есть, но уж больно маленький, и не фигурирует ни в одном фольклоре. (Если ошибаюсь, поправьте).
--------------
Поправляю: медвежий хвост фигурирует в греческом фольклоре. Именно за него медведей поднимали на небо с целью увековечения в виде созвездий; ручка "Ковша" - это и есть хвост Большой Медведицы.
Sobol_Grim про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
08 08
Какой прапорщик?! Да любой прапор знает, что в СА не применялось оружие калибра 5,56! Это НАТОвский калибр. А калибр «калашей» (АК-74) – 5,45! (Но хотя пули калибра 5,56 и не пробили панцирь страшилища, все же свою роль они сыграли, ибо сила их удара была все равно весьма велика.) И ещё – в разведбатах и десанте бойцов вооружали АКСами: тот же АК-74, но со складным прикладом. И всё отличие! А убойность пули вполне сравнима с АК-47. Тем более, что стандартный армейский броник того времени, сложенный вдвое, она прошивает незамечая. (Проверено на практике.:)))
А как относиться к повторам? Дважды повторяется одна и та же фраза, да ещё и на одной странице!
Когда по тебе стреляют, с явным намерением — прикончить, все посторонние мысли уходят куда-то прочь, и включаются древние как мир инстинкты. Тем более, когда речь идет о солдатах, прошедших соответствующую дрессировку. Солдаты мгновенно залегли и открыли огонь, следом за ними начали палить выскочившие из грузовиков их товарищи.
А так же явная нелепость, переиначенная поговорка об охотнике, поймавшем тигра за хвост: об охотнике, который поймал медведя за хвост и теперь не знает, что с ним делать; плохо изучал биологию в школе – у медведя хвост, конечно, есть, но уж больно маленький, и не фигурирует ни в одном фольклоре. (Если ошибаюсь, поправьте).
А в целом текст тянет на плохой боевичёк. Полный логических нестыковок и надуманностей. Согласен, что больше чем на 2, он тянет с большим трудом.
arist222 про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
08 08
Бессвязный бред безграмотного, необразованного и безкультурного хозяйственника.Есть мнение что товарисч сам не знает чего пишет.Собственно лично меня позабавило что эта писулька может быть оценена выше 2
ale5x про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
10 05
Книга - крепкий середничёк. Только я думаю интересней читать про судьбу небольшой группы лиц, а автор охватил довольно большую толпу людей.
жмека про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
16 04
Книга неплоха,только тем, что показывает: для ВЛАСТЬ ПРЕДЕРЖАЩИХ-рядовые граждане пыль на ветру.И для своих амбиций,хоть все поляжте.
LopsterB про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
16 04
Прочтя первые главы мне хотелось закидать тапками, однако вчитавшись я простил автору: неразборчивость в стрелковом оружии, незнание организационной структуры СА, незнание хотя бы того что есть в армии мостоукладчики в том числе и на танковом шасси... ну и много прочих шероховатостей.
Хорошая книжка, действительно выше среднего.
teterka про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
23 11
Интересно, это изданая версия? у автора на Самиздате другая, вот что пишет:
"Это полная версия одноименного романа, вышедшего в издательстве "Армада-Альфа-книга" и занявшего четвертое место в рейтингах продаж книг издательства за октябрь 2008 (http://www.armada-arbalet.ru/index.php?page=top100&month=10&year=2008). Хотя она и нравится мне больше чем окончательный вариант, но в печать не пошла --по не зависящим от автора обстоятельствам. Так уж получилось. Теперь представляю его вам, читатель для ознакомления. Обещаю --тот кто прочел "Плацдарм" на бумаге удивится --как должен был повернуться сюжет. Тот кто не читал -- ознакомится, ибо книга есть далеко не во всех магазинах --тираж ушел со складов уже давно. Итак -- в одном из мириадов параллельных миров, в году 1982 один талантливый советский ученый нашел способ совершать путешествия в параллельные миры. Да не в одиночку или с компанией друзей, а целыми дивизиями! Вот что из этого вышло..."
софомах про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
21 08
Излишняя куча мистики. Военные, которые ведут себя не как военные. Суициды через раз. Куча неоконченных сюжетов. Но прочитал с удовольствием. Надо признать, под конец всё более меньшим, а уж эпилоги читал разочарованно.
AL2002 про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
26 06
Ох и оторвутся на авторе оружейные фаны, удивительно, что до сих пор не добрались. На вооружении СА 80-х - АКМС-74 калибра 5,56.
Мне-то все равно, пусть хоть ТОЗовскими 5,6 кольцевого воспламенения пуляют.
А вот стиль изложения (ИМХО) немного тускловат, словно степной пылью припорошило. Такие события можно было бы и с большим эмоциональным накалом описать.
Xrenantes про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
25 06
довольно похоже на "серебро и свинец" уланова, но в более качественном варианте, без откровенных ляпов и роялей, вполне читабельно
fуlhtq про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
20 06
На удивление хорошо. Не вызывает ни отторжения, ни противодействия. Вполне достойная книга. Несколько озадачило время выбора действия - вряд ли страна имевшая афган полезла бы ещё в одну войну, причём, неизвестно где. Но, в остальном, понравилось. И даже очень. А будет продолжение?
behemmoth про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
13 05
Дочитал пока до 40%. Присоединяюсь к Ulenspiegel. Был приятно удивлен. Книга, конечно, категории "чтиво для метро", но весьма и весьма неплохо. Автор, пиши еще, у тебя получается.
(по прошествии некоторого времени)
Но несмотря на вышесказанное - очень занудно. Бросил чуть дальше половины в пользу новых поступлений. Возможно, потом вернусь и дочитаю.
Ulenspiegel про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
08 05
Вполне неплохая развлекалочка. Более тщательное отношение к деталям автору бы не помешало, как и помощь редактора. Но - продолжение прочитать уже хочется :)
gorbatovskiy про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
05 05
Прочитал пока половину - очень неплохо. Однако, есть у бесспорно талантливого автора, возможно, от избытка идей, некая склонность к перумовщине - наплодить кучу параллельных персонажей и действий, очень многие из которых вполне тянут на отдельное повествование. Все же книгу - непременно читать! Автору - спасибо.
DarkShura про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
07 04
Наверно, книга не плоха, но показалась мне через чур занудной. Сюжет вызывает скуку и пролистывание 30% текста.
Paynd про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
04 04
отличный пример фантастики жанра "наши там". Всем любителям обязательно к прочтению, остальным - не очень.
kusaka про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
30 03
Вполне читабельно.
Невредно указать, что это версия с "самиздата". По словам автора на "самиздате", печатная версия заканчивается по-другому.
valeryma про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
29 03
Не самая плохая книжка на фоне мегатонн подобной литературы. По крайней мере, роялей в кустах минимум, поведение героев недоумения не вызывает, а сама книжка не вызывает желания выбросить ее не дойдя до середины. Местами нудновата, слог не кошмарен, но не до реального писательского таланта еще топать и топать. Впрочем, повторюсь, сотни авторов желающих осилить тему "мотострелковая дивизия в параллельном мире"? вытают на гора просто тотальную помойку. "Плацдарм" на фоне этой помойки смотрится/читается вовсе не наихудшим образом.
viks864 про Flow: Академия магоубийц (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
24 11
Гг поступает в элитную академию защитников человечества - номер 2 из 5 . Принимают лучших из лучших , отбор дикий . Гг оказался в 1% магов - редкость несусветная.
И тут же - поступившие с ним гопники (тоже - лучшие из ……… Оценка: плохо
Олег Макаров. про Шоу должно продолжаться!
23 11
Если вы любите попаданцев...
Если вам интересна музыка...
Если вы не считаете, что каждый уважающий себя и читателя попаданец обязан спасти СССР и по дороге жёстко разобраться с Горбачёвым, Ельциным, евреями и велосипедистами....
то стоит попробовать эту серию
Олег Макаров. про Черный дембель
23 11
Неплохо. Простенько, но интересненько. Местами чуть затянуто, но не мешает. Короче, если вам нечего читать, то стоит попробовать.
Oleg V.Cat про Коровин: После «Украины» (Политика, Публицистика)
21 11
Любому насекомоядному понятно, что эта война устраивает практически всех. Поэтому заканчивать её таки придется тем, кого она не устраивает.
Прочитавшие эту книги читали: