Вождь гуннов Аттила (395–453) остается загадкой. Проявив себя выдающимся дипломатом и гениальным стратегом, он сумел объединить бесчисленные гуннские отряды, рассеянные от сердцевины Азии до центра Европы, и за полтора десятка лет создать империю, простиравшуюся от Аральского моря до Дуная. Разгромив и обложив данью Восточную и Западную Римские империи, он неожиданно отказался от взятия обеих столиц — Константинополя и Рима, предпочитая их роскоши свой разборный деревянный дворец. Вторгшись в 451 году в Галлию, он был остановлен в Шампани на Каталаунских полях и необъяснимым образом отступил перед римским военачальником Аэцием, своим другом детства. Завершив реорганизацию армии, Аттила скоропостижно скончался накануне нового военного похода против «римского мира».
Впечатления о книге:
udrees про Дешодт: Аттила (История, Биографии и Мемуары)
07 10
Низкопробная книжонка про жизнь великого завоевателя. Все описания приводится с художественными описаниями – «послы шли, сгибаясь от ветра», там сям плясали, резали, думали. Короче исторического, а главное достоверного тут не ищите.
Про численность войск отдельная песня – у Аттилы было 500 тысяч воинов, но допустим пусть будет меньше 200, 300, 450 тысяч, а давай все таки 450 тысяч. А у римлян сил было меньше в три раза, всего 150 тысяч укажем, пускай так будет. Якобы три четверти всех легионов было в Италии, но почему-то они все испарились, когда Аттила подошел к Риму. Якобы Аэцию нечем было останавливать врага. Описание битв тоже песня – «в то время люди были сильнее чем сейчас, железные легкие, стальные мускулы, могли по десять часов махать мечами». На шестом десятке Аттила за 3 месяца проскакал 6 тысяч километров с боями и переговорами. Расстояния, цифры и география – со всем обращаются очень вольно. Везде ссылки на то, что источников нету, описаний нету, никаких свидетельств нету. Оценка: плохо
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
Прочитавшие эту книги читали: