Друзья юной магички Хеллианы Валанди всегда подозревали, что она не так проста, как кажется на первый взгляд. Но чтоб настолько?! Никто и предположить не мог, что знаменитая эльфийская принцесса, благодаря которой Хелли многое приобрела, но и многое потеряла, окажется вдруг… ей самой! Мало девушке было титула младшей княжны, так теперь еще и один трон королевства лунных эльфов маячит на горизонте! А он ей нужен. Ведь в стране эльфов живут ее друзья, ее семья и ее брат-близнец. Но так ли все хорошо и радостно, как кажется на первый взгляд? Хеллиане Валанди никогда не живется спокойно. И в этот раз ей предстоит не только принять тот факт, кем она является по рождению, но и защитить саму себя и тех, кто ей дорог, от опасности, которая неожиданно оказалась совсем рядом. Защитить себя от тех, кто всегда был рядом с ней… Любой ценой.
ncler про Кувайкова: Сайтаншесская роза [СИ, черновик] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Данный комментарий является моим личным мнением, на статус истины не претендующим. Итак... В описние книги необходимо включить некий возрастной ценз. Это произведение, полагаю, подойдет девушкам от 12 до 18. Если у вас есть некий опыт в плане "женского" фентези, и вас не привлекает приторно-ванильное чтиво, вероятнее всего, этот конкретный представитель жанра быстро вызовет оскомину и головную боль. Во-первых само повествование. Несколько напрягает беспрестанное обращение к читателю в стиле "а вы как думали", "если кто еще не понял" и т.д. Также утомительны "забавные" уточнения из разряда: "... сидел в седле. Смотрю я на него (на .... а не на седло, естественно)". К сожалению, если исключить из книги подобные моменты, от книги мало что останется... Далее. Речь ГГ вполне органична и выдержана в едином стиле на протяжение всего повествования... и превосходно подошла бы подростку лет 16ти. Вокруг нее исключительно "бяки", "вредины" и... эльфиКИ. Именно эльфиКИ, гномиКИ... Уменьшительно ласкательные суффиксы используются постоянно. Даже когда вам кажется: вот он, напряженный момент,... но нет, эльфики и демонята не сдаются и в любой ситуации остаются няками. Сама по себе история полна событиями, и, если бы не перечисленное выше, читалась бы легко... Один минус. Нет интриги. Вообще. Совсем. Те кто нас любят - хорошие. Кто нас не любят - бяки. Черное, белое и в области серого те, кто героине безразличны. Вы не сопереживаете, зачем, если изначально понятно что все будет пучком, всех пожалеют и даже костюмчик не помнется. Кстати, о костюмах. Роман даст вам уникальную возможность изучить гардеробы всех действующих лиц, ибо как только персонаж появляется на горизонте, нам тут же расскажут какого цвета были его штаныбриджибезрукавка. И пусть мое воображение не справляется с затачей по воссозданию образа ГГ, я до сих пор помню куда она совала какое оружие (даже учитывая, что из, как минимум, 5 единиц вооружения постоянно используется только сайшесс). Что касается самой героини, будем честны, Мэри Сью Паулы Смит нервно курит в углу. Ее-то Мэри погибла, а эта уже и погибла и переродилась и магии то в ней на пятьсоттыщ архимагов, да в дикой смеси! ) Наша ГГ простая принцесса - княгиня, ее дедушка - архимаг, брат почти король, а жених - демонический властедержатель... Тот факт, что роман не вычитан вообще, вменять в вину автору глупо. Что скопировали с СИ, то и лежит... Но надеюсь, автор все же перечитает свое произведение и проработает несостыковки и шероховатости в плане последовательности событий и их согласования между собой. От себя хочу попросить автора разнообразить "проявления нежности" разнообразных действующих лиц в отношение героини. Что ж они ее все за подбородок-то хватают постоянно?... хоть бы за руку что ли взяли разнообрязия ради?...
Оценка лично для меня: Плохо... и грустно и муторно очень...
Array_kokoc про Кувайкова: Сайтаншесская роза [СИ, черновик] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
27 12
Первая книга просто заинтересовала, ничего особенного. Вторая притянула взгляд. Ну а последняя довольно сильно понравилась. От всей серии остались хорошие впечатления и хорошее настроение. Надеюсь, писательница продолжит писать, даже если не про этих героев и их детей, а в общем. Будет интересно почитать.
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03
Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?
Sello про Голсуорси: Сага о Форсайтах. Том 2 (Классическая проза)
10 03
Конечно, такие объемные произведения вряд ли в нынешнее время востребованы - и времени, как бы ты ни читал быстро, занимает немало, и в таких масштабных текстах легко запутаться в событиях, держа их постоянно в памяти, и вообще ……… Оценка: хорошо
Isais про Даниил Наевич Курсовский
10 03
Какой-то реально больной на голову чел.
По литературной форме — лучше, чем половина самсебяиздатских сочинений, особенно полудетских, явно написано взрослым, зрелым человеком, но по навязчивым идеям, которые повторяются ………
decim про Николаев: Символ Веры [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
10 03
Образчик постсоветского БДСМ в начале и суета вокруг попа - тоже с БДСМ - всё дальнейшее. Гл. действующее лицо не вызывает ни желания болеть за него, ни сочувствия. Ну бывает, страх выглядеть слабаком кинул на дно. Так и дальше ……… Оценка: плохо
miri.ness_ про Валерий Увалов
09 03
В целом не моё, но прочитать можно. К комментарию ... Цитата от флибустьеров:
07-03-2025
Слабо. Сюжет линейный, интриги нет вообще. Окружающий мир отсутствует. Герои... не герои вовсе а просто функции, с ненатуральным ………
Прочитавшие эту книги читали: