На тему альтернативной истории сегодня только ленивый не пишет.
И правильно. Приятно отправить современного главного героя в прошлое, где он, разумеется, самый умный и все ему заранее ведомо. Потому что все мы историю узнали из учебников, а в них, как сказал с экрана Тихонов, историю показывают так, будто в ней орудовала банда двоечников. Вот и представляется герою возможность эти ошибки исправить – например, Великую Отечественную на пару лет раньше выиграть или не допустить развала Союза, а то и – чего мелочиться-то? – освободить Индию от британского ига. Или же наоборот: закинет судьба современных героев, таких крутых и продвинутых, в прошлое, а там и выясняется, что на самом деле они гроша ломаного не стоят. И герои, пройдя в прошлом через испытания, возвращаются в наше гламурное настоящее другими людьми. И даже совесть имеют, столь необходимую в современном бизнесе.
Так что пора на все это смотреть с иронией. Вот автор и решил – просто взять обычного человека, простого россиянина, который пережил волюнтаризм, застой, перестройку, либерализацию, приватизацию и стабилизацию, и, стало быть, морально подготовлен к смене эпохи, отправить его на полвека назади посмотреть, чего он там увидит, и как будет выкарабкиваться.
Автор сразу предупреждает, что в прошлом не все пойдет так, как ожидают читатели. А что делать? От Гайдара тоже все ждали одного, а получилось… Но это уже оффтопик, то бишь об этом уже надо говорить в другое время и в другом месте.
Нетерпеливый читатель сразу спросит: будут ли в жизни главного героя романы с красивыми женщинами, криминал, спецслужбы наши и не наши, Сталин, Берия, Гитлер, выстрелы и погони? Обязательно! Без этого сегодня никто ничего читать не будет. Но не каждый день. Потому что если в жизни нашего обыкновенного россиянина каждый день будут новые романы с красивыми женщинами, криминал, спецслужбы наши и не наши, Сталин, Берия, Гитлер, выстрелы и погони, то он не доживет до конца повествования.
Впечатления о книге:
nora101 про Измеров: Дети Империи [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
06 01 Дети Империи Одна из самых интересных книг на тему. Если первая ближе к приключенческой литературе, то последующие достаточно серьезны. Наскоком не прочтешь. Будешь читать, раздумывая, сопоставляя и ... завидуя этим другим Россиям.
***
Причем, хочу отметить очень хорошее знание места действия: Бежицы и Брянска и его истории. Зачитывалась описаниями и подробностями как любитель краеведения.
Anonimice про Измеров: Дети Империи [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
14 06
О, ч-чёрт. Я это уже пробовал когда-то читать, но, как и сейчас, не пошло. Оставлю отзыв, во избежание. Язык и стиль изложения вполне неплохи, однако жирная единица с минусом за сюжет.
Вполне бредовая альтернативная версия истории сочетается зачем-то (возможно, её иначе не показать?) с более чем бредовыми похождениями попаданца, к-рый вальяжно беседует с Берия, герром Гиммлером, etc., etc.
Категорически нечитаемо.
obivatel про Измеров: Дети Империи [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 05
Описание вполне реальное. Темпы роста экономики СССР по данным ЦРУ 24-41гг и 45-53гг были не просто невероятными, а, что куда главнее, стабильными. Катастрофа 41-45 отбросила нас очень сильно назад, в противном случае к 50-му мы бы достигли уровня ВВП САСШ и безо всяких приписанных автором нефтедолларов, это даже с учётом того, что огромный спектр товаров и услуг СССР ЦРУ при подсчёте ВВП СССР просто не учитывал на основании их бесплатности и необходимости натянуть цифирь процента наших военных расходов по-выше. Посему если изначально ГГ попал в вариант без Великой Отечественной войны, там и должно было быть нечто невероятное: обилие машин, многоэтажных блочных новостроек и т.д. Плюс отсутствовала бы перестройка экономики на военный лад (централизованная завязка всех госпредприятий на министерства в первые месяцы войны). Новые технологии, товары и услуги (телевидение, радиотехника, бытовая техника) стремительно охватывались артелями (негосударственные частные предприятия), многие из которых содержали при себе исследовательские лаборатории и даже НИИ -- всё это счастье национализировал по Троцкому Хрущёв. Обилие продуктовых товаров магазинах негосударственного сектора обеспечивали частные крестьянские хозяйства до 1Га земли -- уничтожено Хрущёвым. Смешно, но подавляющая часть того, за что диссиденты в 80-е критиковали СССР, внедрена нам их идолом, отцом весны 60-х, Хрущёвым.
.
Кстати, автор, а где в той реальности Hi-Tech-артели (Артель Прогресс-Радио, Артель Радист и т.д.) -- раз альтернативный Хрущев главенствует в радикальной компартии, а рулит реально Берия, значит хрущёвских реформ не было, тогда почему только "мелкий частник"? Бог с ними, частными ресторанами -- где артельные производства пластинок, радио и теле-аппаратуры, вычислительных машин (последнее только а этой альтернативной реальности)? Куда они все пропали? -- 1953м году в нашей истории они ещё были, Хрущёв издал постановление в 1956 году об их национализации к 1960-му, а в книге вообще всё пучком и всего-то 1958 год -- не сходится. Кстати и личная собственность колхозников безо всяких Хрущёвских ограничений наполнявшая продтовары магазинов, где были не только убогие пирамидки консервов, тоже куда-то в этой реальности исчезла (в нашей-то реальности её утыркал Хрущ).
Bankai про Измеров: Дети Империи [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
05 03
Автор видимо очень плохо представляет что и как из себя представляют технологии требующиеся для всего что он говорит, а еще хуже представляет взаимосвязь прогресса научного и его влияния на повседневные вещи и на менталитет.
Плохо.
lwowianin про Измеров: Дети Империи [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
08 11
Написано неплохо, но возникает впечатление, что читаешь Г.Адамова или Ю.Долгушина или Г.Мартынова.Никакой агрессивности Советской империи, войны не было, потому что Гитлер передумал, а Сталин и компания боролись исключительно за мир, не думая об экспансии. ГГ симпатичный, но несколько вялотекущий. Я всё ждал роковую тайну этого мира, но так и не дождался. Надоело, бросил.
ant141 про Измеров: Дети Империи [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
31 10
Даа... Еще один сон Веры Павловны. Попал ГГ в прошлое - а там все по уму, а не через ж..., как обычно. И к людям относятся, как к гражданам, а не как к рабам компартии. Надо же! Оказывается, если бы Гитлер не напал, все было бы ну просто зашибись! А до войны, что, все тип-топ было? Как в фильме "Кубанские казаки"? А ГУЛАГ гнусный враль Солженицын придумал? Автор, прежде, чем браться за перо, подумай о Родине. Прошлое не переделать, но на нем следует учиться. Если такие графоманы его перевирают, то получается, что мы все это пережили зря.
Книга наивна. Чувствуется, что написана очень недалеким человеком. А кто еще, после всего, что было, может верить в коммунизм? Содержания кот наплакал. Читать просто скучно.
eternal-return про Измеров: Дети Империи [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
09 09
Мне понравилось. Это не столько альтернатива, сколько размышления неглупого человека о том, что призошло и происходит в России. Цитата из другого автора: http://lib.rus.ec/b/217063/read
"Авторы этих произведений, так или иначе, пытались попасть в другое время. Попасть сами, чтобы там они ни писали. Хотя бы с помощью своих произведений. Изменить ту реальность, в которой они живут. Кто-то спасал мир, кто-то Россию, но мысль у всех была одна. Слишком кроваво начался для России двадцатый век и слишком бестолково он для нее закончился. Вот и писали авторы свои книги, кто-то лучше, кто-то похуже, с желанием спасти хотя бы одного ребенка, один дом от сожжения, одну семью от убийства, изнасилования, надругательства. Хотели использовать свои знания не для абстрактного «Блага Человечества», а для того, чтобы дед с Великой Отечественной вернулся, а еще лучше вообще бы на нее не ходил."
Отличные описания Брянска. Так писать может только тот, кто любит свой город. А то что автору нравится джаз - это его личное дело. Хотя, в Ивановской области есть село Чихачёво. Тамошний Схиархимандрит Иоанникий, постараюсь процитировать его дословно, сказал так:
- Сыне, знаешь ли, долгожители живущи на горах Кавказских, или прочие, питаются рядом произрастающим плодом земли, где и живут. И живут долго. То же и духовной пищи касается - негрския песнопения не для русскаго человека, не для радости его, а токмо на погибель ему.-
А то, что произведение не всем нравится - так мы все разные.
Кому апельцын, кому свиной хрящик. А некоторые, так вообще предпочитают девушкам коз - это вопрос предпочтения.
Кому то "некартонным" героем является ГГ Давыдова Вадима, кто то прётся от Тиамат, кому то нравится смотреть дом2.
Произведение не лишено недостатков - а как же без них. Или Вы тут все идеальные?! Но, тем не менее, не на фоне прочих, а за то, о чём и как пишет автор - ОТЛИЧНО. Чтобы произведение понравилось нужно чувствовать, думать в унисон с автором.
Или как говорят самые политкорректные разнощики леберальной демократии пендосы; MUST READ - also, nicht für die liberalischen schweinhunden(зачоркнуто), zionisten und pederasten - nicht wahr?.-)
Для вышеперечисленных нужно нечто типа "Горбатой горы", "Любожида", или "Записок бунтаря" писателя Немцова, который Борис, про "Карфаген" бабы леры (она же новодворская)
Надеюсь, рецензия получилась вполне ПОЛИТКОРРЕКТНОЙ, по крайней мере не менее политкорректной, чем некоторые произведения про СССР, где злобные ГеПеУшники/ЧеКисты/Сталин/Берия и пр. герои с исконно русскими фамилиями типа Кторов/Кдеков замучивают пицоттыщьмильонов(подчёркнуто) жертв®™, замазывая им рот глиной, при етом занимаясь с ними аньтисимитизьмой®™.(подчёркнуто)
P.S. Убедительнейшая просьба к последующим рецензентам - ПИШИТЕ РЕЦЕНЗИИ НА КНИГУ, НЕ НА МОЮ РЕЦЕНЗИЮ. Всё равно отвечать не буду.
glago про Измеров: Дети Империи [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 08
Что скажу, изложение неплохое и все. Такая вот типа утопия, попал дядька в прошлое, и треть(больше не смог читать) книги восхищаля как же там хорошо. И люди выскоморальные, и управленцы грамотные, и вобще прям рай на земле. Не говорю уже про непонятную мотиваию гг и окружающих. Плюс эта модная в последнее время рефлексия по сталину-берия.
Lyka про Измеров: Дети Империи (Альтернативная история)
03 08
Понравилось. Александр Исаевич - Программер писатель - фантаст. Советский Айзек Азимов.
Да, напоминает чем-то Казанцева. Может быть тем что нет моря крови и кучи зарезанных, растрелянных...
ale5x про Измеров: Дети Империи (Альтернативная история)
31 07
Бредовая книжка. Развитие сюжета никакое. Ну ходит ГГ туда сюда по сторонам пялится. Ну пару раз в него стрельнули.
Тут люди пишут , что книга отличная. Мы что читаем разные книги?
И хорошо бы, чтобы в отзыве была видна оценка. (ну или, народ, начинайте текст отзыва с оценки)
ro-ro про Измеров: Дети Империи (Альтернативная история)
31 07
Прочитал. Вдумчиво. Все части.
После первой захотелось плакать. МЛЯТЬ! Какую страну мы просрали! Как могли бы повернуться дела. Только бы немного ума нашим бонзам. Только бы немного везения нашим людям. Увы.
Под это настроение остальные части пошли, как боевичок. Но с хорошим таким философским подтекстом. Прямо "Семнадцать мгновений" какие-то...
awey про Измеров: Дети Империи (Альтернативная история)
31 07
Хаять сразу не буду.Идеи афтора нашли в душе отклик но изложение подкочало. Читать может только старшее поколение, а как тогда учить молодых ????
Gustaw про Измеров: Дети Империи (Альтернативная история)
31 07
Oberon_4 - "Какой-то пыльно-картонный СССР с не настоящими людьми и бредовой мотивацией их поступков."
Согласен.
Если первая половина еще боле-менее бодренько и мотивированно, то вторая половина - шутовской балаган. Неинтересно и тускло.
Вторую читать даже пытаться не буду.
Оценка: Тройка -
iBаrin про Измеров: Дети Империи (Альтернативная история)
30 07
Леберастам, и прочим, считающим "патриотизм - последнее убежище негодяя" не понравится. ГГ - нормальный ЧЕЛОВЕК. Книга написана ХОРОШИМ ПИСАТЕЛЕМ, с чувством юмора, любящим и знающим историю г. Брянска, хорошо чувствующим музыку. Отлично.
И позволю себе добавить несколько цитат из произведения, которые, особенно последняя, на мой взгляд хорошо объясняют полярность мнений по поводу книги:
"Сталин с Троцким — враги навек… ха, складно. А вот с какого это бодуна в девяносто первом в основном сталинистов клеймили? Их же почти не было к тому времени, настоящих сталинистов-то. А шуму было, как будто всерьез вот сейчас культ личности будут воскрешать и всех в лагеря отправят. Просто пугали? Или…"
"Или… или всех, кто не спешил в "общеевропейский дом", надо было обозвать сталинистами, потому что их противниками были — кто? Троцкисты? Это что, в нашей реальности до сих пор идут разборки между сталинистами и троцкистами?"
"А, так вот почему в нашей реальности все время так мусолят Сталина и репрессии. Особенно эмигранты и политики, подлизывающиеся под пиндосов. Они хотят, чтобы у нас было слабое место. Чтобы у России было слабое место…"
Сталина используют для взращивания в россиянах комплексов вины и неполноценности? По канонам психологии надо внушить себе, что то, что окружающие считают недостатком — на самом деле достижение. Значит ли это, что Россия, чтобы перестать морально себя унижать, должна возродить культ Сталина? Но если возродить культ — не захочет ли кто-то под этим соусом возродить и репрессии? И вообще, в Сталине ли дело, подумал Виктор. Пугаться надо не того, что кто-то хочет ввести в России репрессии, а того, что кроме репрессий, в ней никакие механизмы почему-то не работают. Если нет репрессий — тогда коррупция, законы, естественно, не исполняются, и чем лучше, если произвол явный и административный заменяется произволом скрытым и денежным?
последовательно ненавидеть Сталина должны только гомосексуалисты. Потому что они им были типа уже по жизни приговоренные, а остальные — ну это как выйдет: могли в те времена сесть, а могли и полюс покорять или наркоматом руководить. Но тогда справедливо ли обратное утверждение — те, кто последовательно ненавидит Сталина… Не в переносном, а в прямом смысле?
Повторюсь - книга не для леберастов и любителей гомоэротики. Спасибо ЛИБРУСЕКУ за открытие отличного писателя.
PS. ale5x, мы читаем одну и ту же книгу. Просто мы - разные.
cat2 про Измеров: Дети Империи (Альтернативная история)
29 07
Хорошая книга. Хороший слог. Попаданец в альтернативную историю - ход не новый, но в данном случае вдумчиво и логично продуманый
allvdh про Измеров: Дети Империи (Альтернативная история)
29 07
Прочитал 1 часть - ну так себе, славо богу, что ГГ не бегает по локоть в крови и с головами оторванных врагов. Очень напрягает постоянное мусолинье музыкальной темы, наверное половина от текста. Конечно нельзя не порадоваться, что автор музыкально эрудирован, но все же надо щадить наши моги. Сюжет нечего - полный набор всех штампов по альтернативкам, но читается легко
Oberon_4 про Измеров: Дети Империи (Альтернативная история)
29 07
Цэ:
"Если бы он прочитал подобный сюжет в Интернет, то не удержался бы и написал в комментах: "Аффтар, выпей йаду!".
Ну вот, автор всё сказал сам...
Какой-то пыльно-картонный СССР с не настоящими людьми и бредовой мотивацией их поступков.
Вторую читать не буду.
Саша из Киева про Даниил Фёдорович Краминов
23 12
На Флибусте есть книга Даниила Краминова "В орбите войны. Записки советского корреспондента за рубежом. 1939-1945 годы". Надо бы добавить её сюда. Я попробовал добавить - почему-то не получилось. А книга интересная. Я читал ………
Прочитавшие эту книги читали: