Война, ее начало и действия Иосифа Сталина накануне войны не разгаданы до сих пор. Подозрительнейший из людей, не доверявший даже собственной тени, этот вечный Фома неверующий – доверился Гитлеру!? На самом деле все было куда сложнее…
В новом романе из цикла «Апокалипсис от Кобы» одна из самых страшных тайн истории – тайна Второй Мировой, а также последняя Загадка Иосифа Сталина – его смерть.
fagott про Радзинский: Иосиф Сталин. Последняя загадка (Историческая проза, История, Биографии и Мемуары)
04 03
"Каждый народ имеет только тех царей, которых в тайной глубине желает народная душа. Которых требует народный гений. "
Это цитата из книги. Шуйский и года не царствовал. А он - почти четверть века.
Национальный вопрос был для него не теорией, а практикой.
Успешно осуществлял ротацию менеджеров.
Всё остальное издержки времени.
Детали времени переданы автором верно. Это может понять только современник.
Интересующимся государственным строительством читать обязательно.
Отлично.
Losano про Радзинский: Иосиф Сталин. Последняя загадка (Историческая проза, История, Биографии и Мемуары)
02 03
Смешно.От кого ждать правды?От политиков, патологических лжецов по натуре или от потомков обиженных или от купленных(левыми или правыми)журналистов.И напомню высказывание что правда у каждого своя т.е.одной правды на всех нет.А я думаю что если бы Сталин не действовал запредельно криминальными методами то очень возможно Гитлер бы победил.А если бы Сталин не уничтожал бы так массово "врагов"то возможно бы он не остался генсеком,но и такой цены за победу не заплатили бы.Смысла нет гадать если бы да кабы бы......
Aleks748 про Радзинский: Иосиф Сталин. Последняя загадка (Историческая проза, История, Биографии и Мемуары)
01 03
Прошло 70 лет с предвоенного периода и до сих пор нет правдивой и независимой оценки действий советского руководства во главе со Сталиным.Что было бы с Россией без Сталина во главе? Неужели это нельзя просчитать? И сколько еще будет подобных последних загадок о Сталине?
Оценка вредно для чтения.
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо