Он победил целую армию, отстоял город и нажил множество врагов. Его предали люди, за жизни которых он сражался.
Потом он стал каторжником. А еще чуть позже его объявили беглым каторжником.
Хотя кое-кто до сих пор считает его лучшим наемником этого мира, «псом войны» Артаксом. Или — Юджином-Эндрю д'Арто, принцем крови и наследником королевского рода.
Он умеет убивать и выживать, умеет сражаться сам и заставит воевать других.
Не умеет он только одного — нарушать однажды данное слово.
КОТ БАЮН про Шалашов: Слово наемника (Боевая фантастика)
22 09
Откровенно говоря хотелось-бы жуткой мести и рек крови со стороны ГГ,но тут видимо автору просто надоело писать,ну хоть так и то хорошо
Ded Evgenij про Шалашов: Слово наемника (Боевая фантастика)
22 07
Мир, где восстание Спартака закончилось победой... Принц крови - "пёс войны"... Хороший сюжет, хороший язык. Живенько всё, с удовольствием читается. Будет третья книга - обязательно прочитаю!
von про Шалашов: Слово наемника (Боевая фантастика)
21 07
Книга неплоха. Сильно отличается от первой, но все так же - держит в напряжении и очень интересно.
Отличная книга из категории "качественное чтиво"
Георг_73 про Шалашов: Слово наемника (Боевая фантастика)
20 07
И вроде автор не с Самиздата (СИ), а повторяется "проклятье СИ". Там часто бывает - напишет автор один рассказ выше среднего уровня, а потом начинает клепать "продолжения" ничуть не заботясь о качестве.
.
Так и здесь, уже окончание первой книги - было заявкой на многотомную серию. Вот только опыта явно не хватило. И второй том стал явной халтурой.
.
Всё-таки начинающим авторам лучше сначала писать однотомный книги.
snovaya про Шалашов: Слово наемника (Боевая фантастика)
20 07
Главный герой в течение всей дилогии такой умный-умный, но дурак. Кроме того, полный инфантил. Это самое большое моё разочарование от поначалу доставляющего удовольствие чтения "Наёмника", потому что эти достойные жалости качества героя ("не плачь, сынок, у тебя голова круглая") проявляются лишь в финалах, в развязке, в кульминационном моменте - читателя по голове как пыльным мешком из-за угла. О! Понял, у героя явное раздвоение личности.
Оценку не ставлю, потому что автор писать умеет, мог бы стать хорошим писателем. Но для этого надо уметь ставить себя на место героя, перевоплощаться, чего, увы, совершенно не видно.
user2004 про Шалашов: Слово наемника (Боевая фантастика)
26 03
Осилил целиком, мутно как-то. Такой блин супер наемник, 20 лет стажа, куча наград, командовал большими частями, а поведение не соответствует.
obivatel про Спасти красноармейца Райнова
20 08
2 marin029 Да, во втором томе. У Поселягина всё такое: где-то что-то слышал, втыкает в текст не разобравшись; ну не склонен он к анализу и глубокой проработке не только входящей, но и исходящей информации, и по тексту одно ………
obivatel про Страж [Земляной]
18 08
Годное чтиво для разжижения мозгов: всенагибающий всенаклоняющий всехпривлекающий и т.д и т.п.; читателю остаётся только расслабиться и внемлить потоку эпического повествования.
2 ne_fanat согласен по каждому слову. Но ………
udrees про Михайлов: Кроу. Суровые земли (ЛитРПГ)
17 08
Для поклонников обычных приключений в стиле литРПГ, книга может показаться очень скучной. Подавляющее время идет описание хозяйственных хлопот, налаживания связей, экономических проблем индивидуального предпринимателя гнома ……… Оценка: неплохо
mysevra про Педлер: Штамм «Андромеда» (Киберпанк)
15 08
Проблема в чтении таких книг впервые – пресыщенность аудитории. Всё уже видено, читано, предсказуемо. Представляю, какой фурор они произвели на момент своей публикации. Оценка: хорошо
mysevra про Филипенко: Кремулятор (Современная проза)
15 08
Так хорошо изложено – не оторваться, хотя иногда хотелось. Масштабы жертв поражают. Обыденность происходящего вызывает дрожь. Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: