Никакого «Ига» не было! Интеллектуальная диверсия Запада 1377K, 143 с.(скачать) (удалена) в серии Языческая Русь Добавлена: 01.04.2013
Аннотация
Эта сенсационная книга переворачивает прежние представления об истории, опровергая один из самых лживых и зловещих мифов, ставший козырной картой всех ненавистников России и русского народа, – миф о «татаро-монгольском Иге». Это исследование убедительно доказывает, что химера «монгольского завоевания Руси» является пропагандистской фальшивкой, интеллекуальной диверсией западных спецслужб (в первую очередь британских), пытающихся любым способом «протащить» мыслишку о «государственной несостоятельности» России и «врожденном русском рабстве». Проанализировав этот черный миф с привлечением новейших данных археологических, статистических, лингвистических, генетических экспертиз, автор приходит к выводу, что ни в генотипе, ни в языке, ни в фольклоре, ни в материальной культуре русской нации нет ни малейших следов вражеского завоевания и 300-летней зависимости Руси от инородцев, – а значит, никакого «Ига» не было!
Впечатления о книге:
LanaK про Сарбучев: Никакого «Ига» не было! Интеллектуальная диверсия Запада (Публицистика)
02 04
Выражение "Золотая Орда" используется исключительно в русском, и не является переводом с тюркских наречий. Значит было за что золотить ее нашим предкам. Слово "орда" является названием группы всадников в тюркских языках. Слово "иго" произошло вследствие звукоподражания крика, которым всадник понукал коня идти галопом. Исторически период представлял собой несистематические набеги для пополнения разных ресурсов: еды, одежды и.т.д. Кочевники сами ничего не созидали. Иго было фактом, кто не верит пощупайте свои скулы, славяне, и посмотрите на лица скандинавов, чтобы понять огромную разницу. Оценка 3.
FoxGen про Сарбучев: Никакого «Ига» не было! Интеллектуальная диверсия Запада (Публицистика)
02 04
2 Surov1802:
Да, неважно. Важно что эта "деспотия" дала возможность выжить народу, причём народу, вершащим историю мира, а не пресмыкающимся за задворках вроде чехов, македонцев и прочих хорватов.
2 fantom33: Живут. Пока очередной царь с горы разрешает. Сколько раз чехи теряли свою независимость в 20-м веке? Уж лучше перед своим царьком пресмыкаться.
2 LanaK: Пощупайте современные генетические исследования. Впрочем, возможно вы имеете ввиду свои личные скулы.
Surov1802 про Сарбучев: Никакого «Ига» не было! Интеллектуальная диверсия Запада (Публицистика)
02 04
Суть ведь не в том,что там случилось в 13 веке.
Суть в том,что с этого периода восточно-русские
княжества по сути встали на путь деспотизма,тоталитаризма,как сейчас
говорят,определив весь дальнейший путь развития этого региона.
Вылилось это в создание мощнейшей Российской Империи,ее политического
наследника СССР.Имперский дух,имперское величие до сих пор не дает покоя
многим горячим головам,живущим на территории бывшей Великой Империи.
Как она называлась - Золотая Орда,Великое Княжество Московское,Российская
Империя,СССР - разве это важно!
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!
Barbud про Берг: Война (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 01
По сравнению с первой частью весьма затянуто и скучно. Размышлизмы и исторические справки совершенно заполонили текст и вынуждают читать по диагонали. Степан от книги к книге становится все глупей и глупей. И кстати - "...я, ……… Оценка: хорошо