Земная книга создала маленький Вертдом – книга, которая была написана по вольной прихоти ее автора, Филиппа. И происходит удивительное: огромная планета Рутен, то есть Земля вообще и реформированная Россия в частности – питается эманациями виртуальной игрушки и в какой-то мере одним этим жива. И чтобы скрепить эту связь, в Вертдоме пишется встречная рукопись, каждая каллиграмма которой – новелла, а вместе они слагаются в историю. История эта продолжает сочинённое Филиппом: оруженосец, иначе на древнем языке эсквайр Хельмута, Арман описывает рождение своей дочери от вдовы Хельмута, царствование короля Ортоса, сына самого Хельма, удивительный Морской Народ, живущий по границам большого вертдомского острова, приключения и войны. Но главной героиней этой книги-символа поистине становится внучка палача, волевая, умная и гордая Эстрелья.
Впечатления о книге:
wbaltic про Мудрая: Меч и его Эсквайр (Социальная фантастика)
15 08
А шоб у Мудрой бил оргазм, сверху план спустить ей,
Шить по десять пар кальсон доблестным бойцам.
И тогда - все Мудрые, Звёздные, Гордые, Красивые - делом будут заняты. Оценка: нечитаемо
Dongel про Мудрая: Меч и его Эсквайр (Социальная фантастика)
20 02
Согласен с господином Ломом. Я пытался читать аннотацию. С удивлением обнаружил, что перечитываю текст в 4-й или 5-й раз и ни-че-го не понимаю. Ни-че-го! Всеж-таки аннотация должна хоть как-то привлекать, не?
Да! И потом! Что за странная манера у авторш брать вычурные псевдонимы... Мудрая, Звездная... Вот у этой авторши природная фамилия (если не ошибаюсь, конечно!) - Мудрова. Нормальная человеческая фамилия. Хрена ли было ее коверкать?
Лучше бы тексты писали нормальные, ей-богу, чем выпендриваться по-глупому. Оценку не ставлю. потому что понял - если автор ТАК составил аннотацию, лучше своего времени не тратить.
Олег Макаров. про Адвокат
29 05
Адвокат вольного города
Забавно: первая книга прямо совсем неплохо, а вторая - как будто левой задней ногой написано.
третью не стал уже читать
APN1968 про Три сапога - пара
28 05
Мне понравились первые две книги. Местами есть юмор, сюжет пока интересный. Буду читать дальше.
дядя_Андрей про Над Кубанью
28 05
Увы, но у автора нет мастерства Алексея Толстого, эпичности Михаила Шолохова, поэтики Андрея Губина, очарования Виктора Лихоносова и бесшабашности Артёма Весёлого. Как жаль.
mikebb про Лимонов: Москва майская (Современная проза)
28 05
Офигеть! Если не знать год написания, то это про сегодняшнюю ситуацию и споры прям из соцсетей. Как это ему удалось угадать или Эдуард уже тогда был свободным человеком и видел всю зашоренность левых и правых!? Оценка: отлично!
Igrina про Андрей Асковд (Чётокакто)
27 05
Я начала читать и прибежала, чтобы добавить тексту.
Это ГЕНИАЛЬНО, давно так не смеялась!
Спасибо!
Оценка: ОТЛИЧНО
Mac_arenko про Эдуард Тен
26 05
Хороший язык без перегруза подробностей и излишних деталей, которые должны погрузить в среду, а на самом деле…. Сюжет ни разу не заставивший задуматься: а что там ещё новое вышло?
Одним словом - очень неплохо.
RusD про Пайпс: Уроки 2014 года. Как Запад проиграл России (Политика, Публицистика)
26 05
Большой интерес представляет сопоставить даты написания и содержание.
Вот день побега Януковича, к примеру в феврале 2014.
Автор пишет лишь об экзистенциальной угрозе России Украине, о происходящем в Киеве - ни слова.
Предсказуемое ………