Украинка против Украины 1128K, 455 с.(скачать) издано в 2012 г. Добавлена: 24.04.2013
Аннотация
Все ли украинцы думают так, как Л. Украинка? Нет не все. И при этом остаются самыми настоящими украинцами. Это означает, что присвоение такого громкого псевдонима вовсе не дает права говорить от имени всех украинцев. Пришло время задуматься о том, кто украшает своим ликом наши скудные гривны и по какому праву. Пришло время осознать, чьи вирши вынуждены заучивать наши дети.
voronin345 про Бобров: Украинка против Украины (История, Культурология, Публицистика)
19 07
страдания руского парня выросшего в псевдокультурной семье в самом центре истинно пролетарского анклава украины. что он может еще написать? если бы не приходилось мне бывать в этих всех красных лучах и лиманах,то я бы может и поверил,что подобное может украинец написать. а так.........все по ленински....нет у пролетариев ни национальности ни страны.........они типа все кореша в цепях.вот и волокут цепи и другим предлагают. он даже и не русский в худшем проявлении русского......и кстати очень интересный феномен,когда работает ленинский принцип.кто был никем,хочет стать всем..вот и начинают чужую культуру оценивать со своей кочки.мысли свои гениальные в массы двигать. типа я сам с украины и мне вам глаза открываю.только не было там украинцев ,а сброд со всей росии ,вроде щирого хохла хрущова из юзовки..........только хрущова вы все почему то не любите,а бобровы это типа культура.
Joel про Бобров: Украинка против Украины (История, Культурология, Публицистика)
19 07
Прочитал во имя великого правосудия. Не могу сказать, что впечатлен. Основная претензия - выдергивание цитат из контекста и удивительнейший идиотизм россиян, сей труд писавших (такое впечатление, что это писал пятилетний ребенок или обезьяна шимпанзе). К сведенью россиян, Европа уже давно переросла кризис ницшеанства и философию Шпенглера и сейчас вполне уверенно движется вперед под знаменами христианских социал-демократов (центристов) в их различных ипостасях (конкретное название каждой партии зависит от конкретной страны). Поэтому обезьяньи вопли и прыжки россиян, с удивлением для себя узнавших про философию позднего Ницше (на секундочку, через всего-то 100 с гаком лет после ее официального внесения в списки музейных экспонатов старушки Европы), вызывают брезгливое недоумение - мартышки снова начали изучать европейскую культуру по замшелому учебнику Слова Божьего? Пфэ...
-
Что же касается гомокота, привычно задравшего хвост в комментариях, а также алковоена донбабве с позывным "Очко" - то, как говорится, дай Бог здоровья всем русакам, погибшим за новороссию )))
snovaya про Бобров: Украинка против Украины (История, Культурология, Публицистика)
24 04
Очень странная книга. То ругают Украинку за безбожие, хотя она кричит, обращаясь к Господу, то сравнивают "два сапога": Украинку и Шевченко, то приплетают зачем-то Достоевского, будто в Украине своих идиотов мало.
Но, пожалуй, книга нужная, она показывает, что украинская нация пока не устоялась, всё ещё формируется. Процесс болезненный, но наблюдать интересно, правда, надо иметь нервы и опыт врача (дай Бог, не анатома). Ой, что-то будет..?
Оценки не ставлю, жизнь поставит.
Civilizator про Бобров: Украинка против Украины (История, Культурология, Публицистика)
24 04
Книга очень полезная и интересная. В первую очередь для жителей Украины. Внимание! Более половины текста на украинском языке (цитаты, стихи и прочее), так что знание украинского рекомендуется, а наличие украинского шрифта при чтении обязательно. Книга более-менее вычитана в процессе подготовки, но просьба, что бы кто-то хорошо знающий украинский вычитал, так как именно украинская часть книги мной вычитана плохо :(.
udrees про Докинз: Бог как иллюзия [The God Delusion ru] (Религиоведение, Философия)
10 08
Очень познавательная книга, исследующая возникновение и пользу религии в жизни человека. Мне в общем-то понравилось, как автор раскладывает по полочкам основные моменты того, как религия влияет на нашу жизнь, рассматривает ……… Оценка: отлично!
udrees про Атаманов: Забаненный 4 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 08
Наверное достойное завершение серии про Забаненного, персонаж наконец-то достигнет своей цели. Написана книга хорошо, сюжет очень живой и не позволяет заскучать, поэтому читается очень легко. Разговоры персонажей тоже нормальные, ……… Оценка: хорошо
mysevra про Нечуй-Левицкий: Кайдашева сім’я [uk] (Классическая проза)
09 08
Навіщо я його перечитала? Писав майстер, інакше мене б не трусило від злості та огиди. Мені вкрай не подобається історія і персонажі, але ж дійсно шедевр, оскільки одним із завдань літератури є змусити читача задуматися. Оценка: хорошо
edik_m про Филипенко: Кремулятор (Современная проза)
09 08
Тяжелая книга. Вряд ли её можно рассматривать как достоверное историческое свидетельство, но моим представлениям о той эпохе она вполне соответствует. Оценка: хорошо