Из дневника попаданца. Необычный попаданец в 1941 г. [СИ] 733K, 230 с.(скачать)
Добавлена: 18.05.2013
Аннотация
Всем тем, кто уже был знаком с моим творением – это отредактированный и измененный (по пожеланиям читателей) вариант.
Тем кто не был знаком. Представляю на суд читателя (и критика), новый вариант попаданца в 1941 июнь, но тут есть свои фишки:
Первая фишка – это эксперименты с языком и словами (ну и конечно юмор) прошу строго не судить языковую эквилибристику. Эксперимент.
Вторая фишка – то, что мой попаданец абсолютно простой среднестатистический человек, он не спецназовец, не омоновец и вообще служил давно.
Третья фишка – это то, что попаданец не из России и не Украины-Белоруссии, то есть взгляд на ВОВ из-за рубежа, из центра Азии.
Ну последняя фишка – это то, что попаданец не стремится ни к Сталину, ни к Берии, он просто воюет, причем он ни в чем не лучше других. Единственное отличие попаданца от остальных людей – наших предков в 1941-м – он точно знает, что все кто попал в плен, попадут в ад. И лучше умереть в бою, а еще лучше выжить и Родину защитить-оборонить и выжить.
Жду от всех, кто неравнодушен к нашему прошлому (СССР) комментариев, исправлений, как фактов исторических, так и орфографии (но не везде, в некоторых местах это специально, для усиления эмоций и т. д.), грамматики. Заранее огромное спасибо каждому неравнодушному!
С уважением, Фарход.
P.S. Хочу добавить, что произведение в процессе написания, и я сам пока не знаю куда вывезет кривая. Пока первая часть окончена.
озя рамштайн про Хабибов: Из дневника попаданца. Необычный попаданец в 1941 г. [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
22 05
У автора по тексту шикарная отмазка - "это фэнтези, потому не придирайтесь". Но ведь даже в фэнтези у тупых гоблинов и драконов есть хоть какое-то логическое мышление, потому что тогда они все были бы в уничтоженном состоянии, потому как рядом полно агрессивной шушары в виде гномов, людей и разных Гэндальфов.
Так вот по тексту немцы неизвестно зачем в июне 1941г. среди советских военнопленых внедряют своих шпионов. Узнав, что в лесу прячется советский генерал с окружением, вместо войсковой операции по прочесыванию леса, они заставляют дорогостоящих деверсантов "Бранденбурга" выполнять роль егерей. Вражеские шпионы внедренный в ДОН-партизанскую дивизию особого назначения, передают немцам место расположения таковой и время и место отправки в Москву командования, но абсолютно не говорят своем уруководству о системе обороны, расположении, количестве и вооружении ДОН. В итоге немцы гонят на убой в лес друг за другом отдельные мелкие мотострелковые подразделения, безо всякой авиа и артиллерийской поддержки. Я конечно совсем не против персонажей-идиотов, встречающихся по тексту. Например, пленный капитан-танкист, который открыто материт советский союз в колонне военнопленных, а затем, после нападения на конвой, вместе со всеми бежит в лес и продолжает там свое выступление со словами "а пойду-ка я назад к немцам".
Ну про окруженцев НКВД-шников таскающих за собой по лесу скин-хеда из 2012 года. Да, сам скин-хед сидел в плену в ДОН, ГГ его перевоспитывал, а потом скин-хед как-то по ходу текста просто потерялся. Вот такие вот не состыковки.
miri.ness_ про Катаев: Трава забвенья (Биографии и Мемуары)
30 07
Да, "Трава забвения" - отличная книга, как и "Алмазный мой венец", обложка от которого есть, а книги в этой раздаче нет. Как-то непонятно, какую третью повесть кто-то имел в виду: "Святой колодец" или "Уже написан Вертер"? ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Илья Городчиков
30 07
Удивительное отсутствие у автора умения согласовывать предложения.
Невозможно читать
Никос Костакис про Петр Алмазный
29 07
Nicout, не будем спорить, был ли доступен автору приведенный вами список "гранита науки".
Вполне достаточно того, что тост шашлычника из "Кавказской пленницы" ("Так випьем за кибэрнэтикэ!") был услышан каждым обывателем ………
Прочитавшие эту книги читали: