Длинна дорога от Бухары до Панджруда, особенно если идти по ней предстоит слепому старику. Счастье, что его ведет мальчик-поводырь — где найти лучшего провожатого? Шаг за шагом преодолевают они назначенный им путь, и шаг за шагом становится ясно, что не мальчик зряч, а старик; и не поводырь ведет слепого, предостерегая от неожиданностей и опасностей пути, а слепой — поводыря, мало-помалу раскрывая перед ним тайны жизни.
Главный герой романа — великий таджикско-персидский поэт Абу Абдаллах Джафар ибн Мухаммад Рудаки. Андрею Волосу удалось создать выпуклый, яркий образ, наделенный неповторимыми чертами живого человека, ясно различимый во тьме разделяющих нас веков.
Vadi про Волос: Возвращение в Панджруд (Альтернативная история, Историческая проза, Исторические приключения, Биографии и Мемуары)
12 07
Не путайте, пожалуйста, АИ со своими любимыми попаданцами)) И не надо перегибать палку. Я прочел книгу - она написана именно как приключения, где некоторые исторические моменты поданы автором в своем альтернативном видении - наверное для достижения чисто худ. целей. Вот я вам практически определение АИ привел.
История великого поэта Рудаки изобилует спорными моментами, чем и пользуется автор, сам это признавая:
"В вину ему может быть поставлено то, что подчас он наделял кое-какие собственные выдумки статусом непреложных исторических событий — однако лишь в тех рамках, в которых подобные вольности ни в коей мере не могут нарушить совокупность достоверных исторических фактов."
Если интересно исследование творчества Рудаки, то вот: maxima-library.org/addbook/dobavit-knigu/b/229887
На счет того, что без жанра АИ книгу не заметят, как считает eternal-return, то её уже заметили. Шорт-лист 2013 премии «Большая книга» bookmate.com/library/bigbook2013
Т.ч. поскромнее надо быть))
senatov про Волос: Возвращение в Панджруд (Альтернативная история, Историческая проза, Исторические приключения, Биографии и Мемуары)
11 07
бред, да. При чём тут АИ или НФ, как указано в тегах?
Обычная бессюжетная беллетристика , написанная каким то кишлачным интеллигентом - графоманом: беки, зинданы, чуреки, ишаки , кишлаки и прочие дервиши и гаремы. Главный герой - слепой чурбанский поэт , пиздует куда то с малшыком поводырём из зиндана на базар и потом ещё дальше, типо нахер. Бытовуха , язык суконный, через 3 страницы возникает желание забыться сном.
decim про Суржиков: Без помощи вашей [СИ] (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
22 09
Ставлю "неплохо" за приличный язык, но крайнюю, невозможную затянутость сюжета и недоработанность одних линий и нелогичность других. Бредоватость объясняется в самом конце опупеи, кто доживёт до него. Бредова так-то и наша ……… Оценка: неплохо
Igrina про Саша Филипенко
21 09
Очень хорошо, Саша! Вы пррекрасны! имею в виду Кремулятор (Современная проза)
Я много про это знаю, но изложено прекрсно, получила удовольствие
И посоветую мало-знающим молодым друзьям!
Оценка: более, чем отлично!
lvovich48 про Иванов: Я — матрос «Гангута»! (История, Биографии и Мемуары)
19 09
Такие личности остаются в памяти тех, кто знал и встречался с ними.
Время их прошло, но им есть, чем гордиться. Думаю, что эти люди свято верили в то, что делали. В моей детской памяти остались впечатления о встрече с ……… Оценка: хорошо
Kiesza про Поселягин: Целитель [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
19 09
Эта серия более-менее просматриваемая за счет неуёмной фантазии и динамики. Логика, как и в других опусах данного автора, отсутствует напрочь;
разные МВД/КГБ и другие структуры не более чем детсадовские выпекатели пирамидок ……… Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Волшебник
18 09
Обожемой, какой бред. СССР погубили торгаши, которые мешали славным коммунистам строить коммунизм.
У автора в голове не каша, а какое-то конфетти
svengali про Книга дебютов
18 09
Совершенно бездарное и безграмотное графоманство.
У автора представления о политике и истории как у десятилетнего школьника. Уровень детской литературы для среднего школьного возраста, но автор совершенно не знает русского ………