Знал бы старший лейтенант Станислав Сизов, куда его забросит Её Величество Судьба, возможно, бежал бы из Москвы в пустыню. Но фарш, как известно, в обратную сторону прокрутить невозможно… Оказавшись в Москве образца 1911 года, Стас вдруг обнаруживает, что даже знание будущего и личное знакомство с сильными мира сего возможности расширяет не намного… Но как, скажите на милость, удержаться от искушения немного "подправить" грядущие события? Особенно если в друзьях одномоментно состоят и Премьер-министр Столыпин и будущий "отец народов" Сосо Джугашвили… Вот и Сизов, не удержавшись, пытается вставить свои "пять копеек" в будущее России. И, ввязавшись в эту авантюру, с горечью убеждается, что слишком уж тяжело и неповоротливо пресловутое Колесо Истории, чтобы крутить его туда и сюда. Уж слишком большой инерцией обладает отечественная История… Тем не менее, опускать руки наш Стас просто не приучен. И когда не хватает одного знания, на помощь приходят его профессиональные качества — интуиция, смекалка и хорошее знание человеческой природы. Дорогу, как известно, осилит идущий. И со временем выясняется, что не так уж непреклонна Судьба, как это может показаться на первый взгляд…
Георг_73 про Каменский: Чиновник для особых поручений [СИ] (Исторический детектив)
19 05
Сюжет мог быть интересным, но:
1. ГГ только попав в прошлое, никак не устроившись, не имея за душой ничего, сразу начинает решать - кого он оставит у власти, а кого удалит. Сам ещё в новом мире ноль без палочки, а мания величия уже выше Эвереста.
2. Представление ГГ (и автора) о дореволюционной России - на уровне советской и либеральной (начала 1990-х) пропаганды. Если бы текст был написан в 1990-е, то это было бы объяснимо и понятно. Но ведь текст написан на сайте Самиздат, т.е. относительно недавно. Зачем нужна эта искусственная архаизация?
3. Попытки всё списать на "происки масонов" надоели. Показывать именно масонов, как главных виновников революции - значит на прямую врать, подменяя главных врагов на второстепенных.
4. Автор (а с ним и ГГ) напрочь забыл, что без февраля 1917 года не было бы и октября 1917 года. И предотвращать надо было именно февральскую революцию. А о деятелях февральской революции ГГ даже не вспоминает. Глупо.
.
В результате ГГ, вместо того чтобы воспользоваться всей мощью госаппарата (как помощник спасённого им главы правительства), решил заниматься партизанщиной, как "вольный стрелок".
Это при том что он даже отдалённо не представлял, как жить в те времена (не мог он успеть адаптироваться за 3-4 дня).
.
Дочитывать эту глупость не стал.
udrees про Лей: К.И.Р. 2 (Киберпанк, Боевик, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
04 05
Хорошее продолжение про историю человека в техномире с куче имплантов, мофикаций и нейросетями. Сюжет крутится вокруг его жизни в банде, это и постоянные перестрелки и грабежи, прятки и стрелки. Написано хорошо, читается легко. ……… Оценка: хорошо
udrees про Лей: К.И.Р. (Киберпанк, Боевик, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
04 05
Сначала я читал с прохладцей, но потом быстро втянулся в сюжет и меня он захватил. Хороший мир – планета Этна, в которой царит киберпанк, импланты, нейросети, модификации тела, боты. Прямо как в «Бегущем по лезвию бритвы» ……… Оценка: хорошо
pulochka про Демина: Однажды в Лопушках (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 05
Язык весьма "специфический" и в нем плутаешь как в потёмках. Намешано СТОЛЬКО всего, что в середине повествования не можешь вспомнить про что читала в начале. Не дочитала. Просто тяжело читается и становится скучно . Бросила ...тягомотно. Оценка: плохо
nightrunner про Секвойя Нагамацу
03 05
> ее спальная капсула представляла собой кокон три на десять метров
:-)
Прочитавшие эту книги читали: