M_a_r_i_n_A про Завойчинская: Дом на перекрестке [litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези)
13 12
Какая же тягомотина! Целых 3!!!! Книги абсолютно не о чем. Героиня конечно импонирует, а вот отсутствие действия удручает. Все 3 книги о том как гг то комнаты обставляет, то за покупками ходит, то нарядны примеряет, то ванны принимает. Блин, таких вещей в жизни любой женщины навалом. Поэтому от книги ждешь действия, экшена, любви, страстей а описания быта феи-домохозяйки, пусть и владелицы целого замка.
Летисия про Завойчинская: Дом на перекрестке. Кн. 1-2 [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 11
Книга напомнила детскую сказку "Рукавичка". Множество живых существ собирается под одну крышу и так мирно живет, что аж не верится. Героиня вроде обычная девушка, но, чем дальше в лес, тем больше просыпается в ней качеств командора. Причем командора, который ничего не контролирует, но подчиненные странным образом работают только из любви к нему. Добро и очарование - это конек героини. Приютить незнакомого парня - пожалуйста. Покормить, приодеть, хотя денег у самой нет... Всех спасти, наказать виновных, подружиться с монархами трех миров... Некоторые жильцы дома на перекрестке претендуют на роль друзей, но почему-то оказываются просто слугами на побегушках и страшно этому радуются.
Временами немножко занудно (множество походов по магазинам и бытовых мелочей), все почему-то восхищаются Землей, в то время как ее жители почти угробили экологию планеты, героиня своей крутостью к концу третьей части начинает раздражать. Нет, во время чтения мне книга, в принципе, нравилась (особенно первые полторы части). Но прошло немного времени, и я начала недоумевать, почему так. В качестве наивной светлой подростковой сказки про фей и принцесс первой книге можно поставить "отлично". Но третью читала уже чисто по инерции, так как многое приелось.
Eugene Brad про Завойчинская: Дом на перекрестке [трилогия : СИ] (Фэнтези)
30 09 "Литераторов часто вижу. С Пушкиным на дружеской ноге. Бывало, часто говорю ему: «Ну что, брат Пушкин?»<...> У меня дом первый в Петербурге. Так уж и известен: дом Ивана Александровича.<...> Я везде, везде. Во дворец всякий день езжу. Меня завтра же произведут сейчас в фельдмарш… " Именно с этой сценой у меня ассоциируется данная книга. Это — если не замечать смысловые и логические (не вспоминая о грамматических и синтаксических) ошибки. Этакая получилась хлестаковщина в стиле женского любовного фэнтези.
Сюжет вроде интересный, но читать сплошные "Я... я... я..." на фоне бледных второстепенных героев просто тяжело.
dmitri7 про Завойчинская: Дом на перекрестке. Кн. 1-2 [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
08 07
честно пытался прочитать
язык легкий и сюжет был не плох.сначала.
но вот полезло потом это женское мери сью,и чем дальше,тем больше
причем женское не зрелой девушки,а лет так 16ти
балы платья короли принцы насильники-это уже не осилил
но слог был хороший,автору-поработать над сюжетом,а так -для девочек подростков
ничитаемо
Isais про Сергей Николаевич Тимофеев
07 05
Потрясающий воображение пример того, сколь много для общей пользы может сделать человек, имея голову на плечах, трудолюбие и хороший инструментарий.
decim про Рис: Наблюдатель [litres] (Современная проза)
07 05
Продвинутый британский дамский роман, несколько затянутый. Провокаций тут не шибко, ради качественной провокации читайте "Homo Фабер". Если считать за провокацию постоянные косячки(в переводе названные самокрутками, что поначалу ……… Оценка: неплохо
mysevra про Белов: Все оттенки падали [сборник litres] (Ужасы)
05 05
Занятный главный герой, интересные события, ненавязчивый юмор, но – матерь котья! – зачем через абзац напоминать про тлен, плесень и разложение. Да я уже поняла, что не солнышко и маки, зачем тратить на это время? Оценка: неплохо
mysevra про Лазарчук: Абориген (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
05 05
А вот это было роскошно. Богато. Как водится в таких историях, за кадром осталось столько, о чём только упомянуто вскользь и что так щекочет воображение. Оценка: отлично!
