Он… умер. А потом – воскрес.
Умер обычным земным мальчишкой, а воскрес – «суперменом», владеющим абсолютно уникальными способностями – боевыми, паранормальными…
Кто он теперь?!
Игрушка в руках «ожививших» его экспериментаторов-«чужих»?
Или – последняя надежда «хозяев Галактики», единственный, кто способен остановить почти бесконечную войну двух могучих рас – войну, которая захватывает все новые и новые планеты?..
decensy про Садов: Горе победителям [Жизнь после смерти, Оружие хоргов] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
29 12
Мдаа..Читать комментарии к книгам Садова не менее интересно, чем читать сами книги. Вот напрмер первый комментарий. Такие умные слова использованы "конструкция мира", "мотивации коллизий сюжета", "коллизии персонажа"...Все картонно, безграмотно и вообще убого..Такое впечатление что книга вообще не была прочитана. Книга действительно рассчитана на подростков, хотя лично мне думается и многие взрослые могут вынести из нее что-то для себя полезное. Например прощать и просить прощения если напотачил, признавать и принимать свои ошибки, исправять последствия ошибок.
Не могу сказать,что эта книга шедевр, т.к. в моем понимании шедевр - это новое, точего никогда не было, чего никто раньше не придумал. Но отлично эта книга заслуживает. Даже не смотря на присутствие деталей, которые кочуют из одной книги Садова в другую. По-моему именно эти штампы и придают творениям автора особую прелесть. Спасибо атору за удовольствие, которое я получила от прочтения этой книги. Я очень надеюсь, что скоро увижу у вас что-нибудь новенькое! =)
IT3 про Садов: Горе победителям [Жизнь после смерти, Оружие хоргов] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
26 05
поинтереснее чем,прочитана ранее" Адская практика".жанр-подростковая космическая фантастика,ну не Хайнлайн,но написано интересно.
не без ляпов:"прочные ребра шара(?)оказались перпендикулярны(???)гравитационным потокам..."(конец цитаты)это как?типа круг, есть квадрат с отпиленными углами?
но в целом,хорошо,вполне читаемо.
Corvi про Садов: Горе победителям [Жизнь после смерти, Оружие хоргов] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
31 10
Первая книга Садова которую я читал ещё пять лет назад. И она произвела на меня такое впечатление, что я обратил внимание на автора. А что касается негативных отзывов, по-моему подходит фраза "За деревьями не видят леса". Так и кажется, что сидит такой критик, читает и записывает; здесь у автора неудачная фраза, здесь тавтология, здесь повтор, здесь рояль в кустах, здесь штамп. А почему никто не сказал по-поводу идей книги? Может быть потому, что это надо обдумать. А ляпы искать проще и безопаснее- всегда можно сказать: "Но это же в тексте есть". А высказывания по поводу идей книг надо отстаивать, подбирать аргументы. Хотя с точки зрения языка действительно не лучшая книга автора.
catmetro про Садов: Горе победителям [Жизнь после смерти, Оружие хоргов] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
12 06
Поражают меня люди которые выучив словосочетание "рояль в кустах" мнят себя великими литературными критиками. Представляю картину берет такой "критик" книгу и читает: героя перенесло в другой мир где он и был благополучно переварен местной флорой и фауной, в силу своей полной никчемности и безграмотности. КОНЕЦ. Откладывает и блаженно щурясь произносит: вот ЭТО весчь!!! (ставит на полку) :)
Veilla Roven про Садов: Горе победителям [Жизнь после смерти, Оружие хоргов] (Научная фантастика)
10 08
Знаете ув.Читатели, прочитала я ваши отзывы, и поразилась - как быстро люди разучились учиться на книгах, воспринимать книги не только, как развлечение, но и уникальную возможность стать лучше, научиться чему-то! Книга для маленьких? Чушь! Книга предназначена для людей любого возраста, но с одним условием: человек не должен жить с дивизом:" Есть только два мнения - моё и неправильное".
Для человека, который стремиться быть лучше, который хочет научиться жить так, чтоб когда-нибудь с чистой совестью сказать:"Я прожил жизнь не зря", эта книга является ИСТИННЫМ сокровищем.
Читать всем, кто еще не покрылся коркой цинизма, высокомерия и наплевательского отношения ко всему. Всем, кто еще не потерял способность учиться и жить по-настоящему.
Фрей про Садов: Горе победителям [Жизнь после смерти, Оружие хоргов] (Научная фантастика)
08 04
Со скрипом поставила оценку "неплохо".
Вообще, я Садова люблю. С пеленок. Несмотря на минус. Минус большой - это единственный автор , который пишет про детей и для детей в необычном формате. Он их делает гениями и Валуевыми. В том смысле, что обычно герой необычайно крут и супер-мега-силен.
Итак, "Горе победителям".
У героя есть друзья. Много. Друзья не упускают случая поговорить между собой о том, каким великим человеком является главный герой. Друзья обладают качествами вечно сомневающихся и вечно преданных существ. Обычно обоих поровну. Половина в герое сомневается, другая, соответственно, радуется, поддерживает и т.д.
Есть враги. Которые мечтают героя использовать. Как было уже в паре книг Садова. Еще они любят поговорить о том же, о чем и друзья - о гениальности главного героя.
У героя часто есть определенный Главный Невинный и Беззащитный Друг, которого надо обязательно защитить. Здесь он тоже есть. Он поддерживает главного героя, иногда в нем сомневается, иногда обожает и так далее.
Есть конец. Самый скомканный и неуместный в мире книг Садова.
Есть девушка. Которая нелогично себя ведет.
В целом... Это не лучшая книга Садова. Но не следует отталкиваться от нее, вынося оценку именно автору. У Сергея есть множество чуточку иных книг. Просто эта собрала все авторские штампы.
pkn про Садов: Горе победителям [Жизнь после смерти, Оружие хоргов] (Научная фантастика)
02 04
Сергей Садов. Горе победителям.
Сюжет: Земной подросток, наш современник, попадает к инопланетянам, которые делают из него супермена. После чего он начинает благородно мочить плохишей по всей Галактике, в промежутках, в меру невеликих умственных сил автора, мучаясь несовершенством мира.
Построение сюжета: да какое построение... там не рояли в кустах, там из-за роялей кустов не видно.
Уровень автора: абитура политеха.
Перспектива автора: вряд ли.
Язык: серый, безграмотный.
Диалоги: картон.
Умение рисовать словами: среднее.
Композиция: никакой.
Увлекательность текста: средняя.
Юмор: табуреточного типа.
Конструкция мира: никакой, все выдумывается на ходу, в расчете на то, что читатель не помнит того, что было на предыдущей странице.
Образы: картон.
Мотивация коллизий сюжета: никакой.
Мотивация при коллизиях персонажей: никакая.
Пригодность: вещь явно рассчитана на подростков, мечтающих стать суперменами и всех урыть. Другим людям непригодна.
Цитата: "Он молча провел нас мимо какого-то большого зала, заполненного разными людьми, занимающимися своими делами."
Оценка: нечитаемо
GrandTourism про Роджер Желязны
16 11
Ребята, он наше всё.
И наше всё ранние переводы, со спасённым юмором и азартом автора.
Новые переводы - за гранью добра и зла.
Анни-Мари про Борзых: Восхождение Примарха (Самиздат, сетевая литература)
15 11
В целом, достаточно интересно читается. Одно плохо: все герои разговаривают одинаково, как слегка пообтесавшиеся гопники. Вообще все. Мальчики, девочки, взрослые, молодежь, император, принцесса, министры, потусторонние сущности ……… Оценка: неплохо
Mindar про Гончаров: Голые короли. Книга 8 (Публицистика)
13 11
Предложение скачать PDF не соответствует действительности. Вы скачаете заархивированный файл ZIP. Оригинальный файл размером 6,17 МВ сжат до 5,90 МВ, поэтому чтобы читать книгу, необходимо ее разархивировать.
Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза)
12 11
Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично!
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11
Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли.
badbag про Тимофеев: Честерфилд (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11
Автор пишет читабельно, но не шибко умный и своими попытками сумничать, только смешит, в логику не умеет абсолютно, поэтому у него не фантастика получается, а сказки для подростков. Оценка: плохо