Полторы тысячи лет назад, заплатив высокую цену, боги низвергли в преисподнюю Анкиду Лучезарного – губителя мира. Исчезая в бездне, Анкида оставил на земле семь загадочных камней, семь свидетельств мощи, семь зерен, ростки которых должны разорвать спасенную землю на части. И вот, через столетия, зерна проклюнулись. Они нашли себя в телах полудемонов, колдунов и убийц. В пламени разгорающейся войны оказались Игнис и Кама – принц и принцесса маленького королевства Лапис. На них охотятся магические ордена и храмовые убийцы. За них сделали выбор – как им жить и как умереть. Но древняя королевская кровь не случайно течет в их жилах…
Весёлый Медведь про Малицкий: Провидение зла [litres] (Фэнтези)
18 05
Полное отсутствие действия, умноженное на громадное количество персонажей с нечитаемыми именами и тонны ненужной информации. Настоящее торжество словоблудия, короче. Крайне уныло.
И да, пускай каждый афтырь почитает Свечина и Дельбрюка, прежде чем ваять ипическую фэнтезятину со стотысячными ватагами дикарей.
Fazer про Малицкий: Провидение зла [litres] (Фэнтези)
18 06
Книга вполне в стиле Малицкого. Имеется космогоническая загадка, и она постепенно раскрывается в процессе экшена и всякой там любви.
Как обычно у Малицкого, написано с элементами советского псевдодревнерусского стиля. К концу изложение становится несколько конспективным, ну и хорошо:)
Существующее с начала книги безумное количество родственных друг другу принцев и принцесс утомляет, хорошо что во второй книге их будет меньше:)
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11
Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
alexk про Ленивая Панда
26 11
Это ж как надо было нарукожопить, чтоб до такого довести?
Прочитавшие эту книги читали: