Экстравагантный профессор Челленджер и падкий на сенсации репортер Эдвард Мелоун загораются идеей организовать экспедицию в Африку. Ее цель — подтвердить или опровергнуть утверждения Челленджера о том, что в самом сердце черного континента еще сохранились гигантские доисторические животные. Но экспедиция, начинавшаяся как курьез, оборачивается нешуточной борьбой за выживание. Герои должны оставить в прошлом свои разногласия и распри, чтобы просто выжить и суметь вернуться домой…
В сборник включены романы «Затерянный мир» и «Отравленный пояс».
Isais про Дойль: Затерянный мир [сборник] (Научная фантастика)
05 05
Читателям, справедливо возмущающимся наглым враньем вместо аннотации к классической фантастике!
Сия аннотация целиком и полностью лежит на "совести" издательства "Седьмая книга", сляпавшего электронный файл.
В чем можно убедиться, погуглив название издательства и скачав ознакомительный фрагмент. Там вшито именно это позорище с гигантскими животными и Африкой, именно это они и продают.
А заодно рекламируют некомпетентность своих редакторов и общий интеллектуальный уровень ниже уровня моря.
Yevgeniy1946 про Дойль: Затерянный мир [сборник] (Научная фантастика)
05 05
Прекрасная вещь.
Впервые прочитал, когда мне было лет 12 и с тех пор
перечитывал не один раз.
Но аннотация!!!!
Спасибо varaksergej, что обратил внимание на новые факты в географии, но дело еще и в том, что ВСЯ аннотация не соответствует действительности.
Фактически, автор аннотации не читал рассказа.
Ведь опровергать надо не "утверждения Челленджера о том, что в самом сердце черного континента еще сохранились гигантские доисторические животные", а результаты предыдущей экспедиции Челленджера.
Интересно бы знать кто автор аннотации.
Либрусеку нужно было бы немного контролировать появления глупости в библиотеке.
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01
В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания.
И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01
Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01
Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01
Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01
К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо