«Русская освободительная армия» против Сталина [litres] 3M, 446 с.(скачать) издано в 2014 г. АСТ/Астрель Добавлена: 11.05.2014
Аннотация
Книга посвящена одному из самых сложных и противоречивых сюжетов новейшей истории нашего Отечества: участию сотен тысяч советских граждан в войне 1941–1945 гг. на стороне нацистской Германии. Среди них были представители всех народов СССР, однако в массовом сознании проблема коллаборационизма в нашей стране связывается прежде всего с именем бывшего советского генерала Андрея Власова и с возглавлявшейся им «Русской освободительной армией».
Автор – историк Иоахим Гофман – крупнейший из специалистов по антисоветским вооруженным формированиям из представителей различных народов СССР в годы Второй мировой войны. Позиция Гофмана является крайностью, противоположной другой – огульному объявлению всех коллаборационистов военными преступниками, предателями и изменниками Родины.
Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся историей России и Великой Отечественной войны.
snovaya про Хоффманн: «Русская освободительная армия» против Сталина [litres] (История, Публицистика, О войне)
12 05
Основной посыл автора: миллионы советских солдат сдались в плен немецким оккупантам ... явление столь чудовищно и уникально в военной истории. Мол, какой кровавый сталинский режим, что от него сбегали миллионами даже к Гитлеру.
Этот ревизионист рассчитывает на то, что читатель не вспомнит про 1.5 миллиона пленных французов, 400 тысяч поляков, 300 тысяч югославов... Они-то зачем немцам сдавались?
.
В общем, военные аспекты (неизбежность большого количества пленных при проигрыше войн или сражений) принесены автором в жертву политическим, что сразу переводит книгу в разряд пропаганды. Ну, и по мелочи: 1) претенциозное название, поскольку Сталин и не заметил, что РОА против него воевала; 2) обращение к Солженицину как к авторитету.
APN1968 про Три сапога - пара
28 05
Мне понравились первые две книги. Местами есть юмор, сюжет пока интересный. Буду читать дальше.
дядя_Андрей про Над Кубанью
28 05
Увы, но у автора нет мастерства Алексея Толстова, эпичности Михаила Шолохова, поэтики Андрея Губина, очарования Виктора Лихоносова и бесшабашности Артёма Весёлого. Как жаль.
mikebb про Лимонов: Москва майская (Современная проза)
28 05
Офигеть! Если не знать год написания, то это про сегодняшнюю ситуацию и споры прям из соцсетей. Как это ему удалось угадать или Эдуард уже тогда был свободным человеком и видел всю зашоренность левых и правых!? Оценка: отлично!
Igrina про Андрей Асковд (Чётокакто)
27 05
Я начала читать и прибежала, чтобы добавить тексту.
Это ГЕНИАЛЬНО, давно так не смеялась!
Спасибо!
Оценка: ОТЛИЧНО
Mac_arenko про Эдуард Тен
26 05
Хороший язык без перегруза подробностей и излишних деталей, которые должны погрузить в среду, а на самом деле…. Сюжет ни разу не заставивший задуматься: а что там ещё новое вышло?
Одним словом - очень неплохо.
RusD про Пайпс: Уроки 2014 года. Как Запад проиграл России (Политика, Публицистика)
26 05
Большой интерес представляет сопоставить даты написания и содержание.
Вот день побега Януковича, к примеру в феврале 2014.
Автор пишет лишь об экзистенциальной угрозе России Украине, о происходящем в Киеве - ни слова.
Предсказуемое ………