Сержант Иван Кожин, советский боец-парашютист осенью 1944 года десантированный в немецкий тыл в составе группы, попадает в переплёт: его парашют не раскрывается.
Непонятным ему самому образом он ухитряется уцелеть и добирается до чешских партизан. Он должен разобраться в случившемся, поверить в невозможное и в себя — только так он спасёт дорогих ему людей и станет «Ночным Орлом», диверсантом-одиночкой, грозой немецких штабов и гарнизонов.
Впервые повесть «Ночной Орел» Александра Ломма (настоящее имя автора Вацлав Кличка) была напечатана в газете «Пионерская правда»: 1 часть — №№ 91–96, 98-103 1965 г., №№ 1–2, 4–6 1966 г.; 2 часть — в 1966–1967 гг., (рисунки Л. Смехова). В дальнейших изданиях, по непонятной причине, отсутствовала третья часть этого произведения, соответствующая 2 части газетной публикации. В данном материале эта часть восстановлена в полном объеме. Номера газеты «Пионерская правда», использованные для этой работы, были частично обнаружены в интернете (2 номера), большая часть найдена через справочный отдел города Североморска в «Детской и юношеской библиотеке» города Мурманска и в фонде Отдела газет РГБ. Выражаю глубокую признательность Ефимовой С.П. за оказанную помощь без которой выход данного материала был бы проблематичным. С уважением к потенциальным читателям Юрий Владимирович, 61 год.
Аннотация: vladimirih52
Добавлена третья часть!
Впечатления о книге:
Kromanion про Ломм: Ночной Орел [+ третья часть!] (Героическая фантастика)
07 07
Отличная книга, очень понравилась. А то, что автор рассказывает про реалии тех лет, так было такое - любой пропавший без вести был по умолчанию предателем, пока не доказывал обратное. Ничего это детскую книгу не портит - автор обыгрывает эту тему очень мягко. Может еще Кортик осудите - там тоже подозревают то одного то другого в контрреволюции?
Георг_73 про Ломм: Ночной Орел [+ третья часть!] (Героическая фантастика)
07 07
Высадились наши десантники в тылу немцев, 1944, Чехия.
Один из них потерялся. Что мог подумать нормальный командир отряда?
Что десантника снесло ветром? - при тогдашних парашютах это было частое явление.
А может что тот погиб? - на войне и такое бывает.
Но нет, в книге командир думает о предательстве: "Неужели Кожин из-за трех нарядов ...". И хотя потом он отбрасывает эту мысль, сам факт подобного предположения - мерзость. А то что командир "понимая всю чудовищность, всю дикость этой мысли, невольно возвращался к ней снова и снова" - в двойне мерзость.
Вот из-за такого настроя автора и его персонажей - читать эту книгу противно. И тут уже не спасает ни хороший слог, ни оригинальный (для того времени) сюжет, ни беспроигрышная тема ВОВ.
А уж писать подобную мерзость в книжке для детей - это ... нет слов /печатных/, одни эмоции ...
Vallenta про Ломм: Ночной Орел [+ третья часть!] (Героическая фантастика)
02 06
Георг_73 - когда-то я сама себя спросила - а почему не снимали 4-ю часть Неуловимых Мстителей. И сама себе ответила - они либо уже сидели бы в тюрьме, либо сами сажали в тюрьму. Реалии времени, ничего странного. Здесь хоть это мягко обыграно.
mysevra про Булычев: Спасите Галю! (Научная фантастика)
13 10
Прелесть какая! Приятно будоражит. Жутче и ярче, чем большинство книг по S.T.A.L.K.E.R. (хотя тут и не каноническая чернобыльская Зона, но тем не менее). И концовка такая, по-нашему, лишь бы было тихо. Оценка: отлично!
mysevra про Чуковский: Серебряный герб (Детская проза)
13 10
В старых книгах для подростков была заложена идея, как им стать полноценными членами общества и встроиться во взрослый мир. В современных книгах тинейджеры прогибают мир под себя, а глупые взрослые крутятся вокруг них. Надеюсь, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Ефремов: Сердце Змеи [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
13 10
Хотела обновить воспоминания. И не вышло – хорошие идеи, плохой театр. Вообще большинство советской фантастики сейчас смотрится так, словно и у персонажей, и у рассказчика швабра с позвоночник зашита. Живые люди, которые вынуждены ……… Оценка: неплохо
sibkron про Ласло Краснахоркаи
13 10
Краснахоркаи несомненно крут. Достойное лауреатство. Один из самых важных классиков современности.
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
(к обновлению: эк вас ………
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………