Виктор Ахромеев – командир разведгруппы Зелёного Города: русской колонии, созданной в суровом и жестоком мире магии, чудовищ, нечеловеческих рас и врагов-людей, еще более опасных, чем нечисть. Задача Виктора – делать то, что он умеет лучше всего: драться и убивать, защищая свою родину, своих друзей и любимую сестру. От врагов внешних и врагов внутренних. От нечисти, нелюдей, разбойников, предателей…
Этому учил Виктора отец, этому учили его наставники.
Здесь Мир Колоний.
Здесь – граница между своими и чужими всегда в шаге от тебя. Отступи – и всё, что ты любишь, превратится в прах.
Здесь живут и побеждают те, кто сражается насмерть.
Трамваевожатый про Мамонтов: Разведчик (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
23 07
Отвратительно!
Чтение вызывает рвотные позывы: ГГ спит с сестрой, насилует женщин, оправдывая это тем, что "я же лучше того толстого артиллериста, я ей потом заплатил...", принимает наркотики. И всё это на фоне того, что, типа, православный!...
Да и мир у автора подкачал - тролли, неандертальцы и прочие "не арийские расы" в новом мире подсаживаются на наркотики и отправляются на шахты добывать уголь!.
А уж когда встретил словечко "гимотомка" (в смысле, синяк), то понял, что автор скорее всего бывший троечник, в настоящем сотрудник ОМОНа с давним комплексом вожделения своей сестры, подавляемым желанием наркотиков и фантазиями на тему "силён физически, значит могу позволить себе всё!" и выплеснувший все "хотелки" и тайные мысли на бумагу, которая "стерпит" всё!
Ни в коем случае не советую!!!
Regent1 про Мамонтов: Разведчик (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
20 07
Идея довольно интересная. Сюжет тоже ничего. Но вот исполнение на уровне сочинения пятиклассника. Много логических и смысловых ляпов. Описания не в зуб ногой, изза чего мир кажется даже не картонным, а слепленным на колене из туалетной бумаги. Этот бы текст да в литературную обработку. Оценку ставлю авансом. Может автор еще распишется.
P. S. И как только это напечатали?
Sello про Мережковский: Юлиан Отступник (Историческая проза)
09 07
Какая-то странная смесь излишней напыщенности и академизма в изложении текста. Есть исторические книги, что вызывают у тебя отклик - автору доверяешь, хотя и допускаешь, что он "дорисовывает" события прошлого. Потому что ……… Оценка: неплохо
дядя_Андрей про Чёрное озеро
08 07
Ну, что ж, прочитал всю серию. Книги совсем неувлекательные. Всё сводится, в основном, к нытью автора, как его обходили наградами и чинами. А так же, как ему мешали сослуживцы и начальство. Тогда, как он, совершал настоящие ………
irukan про Виталий Семенович Макаренко
06 07
Воспоминания о Антоне Макаренко его брата. Молодой Макаренко оставляет неприятное впечатление: эгоизм, нарциссизм, социальная глухота. Совершенно не тот человек, которого мы видим в «Педагогоческой поэме». Но ведь смог же ………
udrees про Вальтер: Мерцающий город (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 07
Как-то слабовато получилось. Очередной попаданец, ну и еще куча людей вместе с ним, проваливаются во времени в какой-то мир динозавров. А динозавры организованно атакуют поселение людей. В общем и вся завязка. Все смахивает ……… Оценка: плохо
mysevra про Бобылёва: Наш двор (Ужасы)
04 07
Язык изложения – не оторвёшься. Занятные оригинальные истории, есть жутенькие, есть и просто грустные. Финал порадовал. Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: