Самый злободневный фантастический боевик на самую актуальную тему! Третья Мировая начинается на киевском Майдане!
Ближайшее будущее. Массовые беспорядки на Украине перерастают в гражданскую войну. При помощи «миротворческого контингента» НАТО, под прикрытием американской авиации и бронетехники, бандеровские каратели с «трезубцем» на погонах начинают геноцид русскоязычного населения, стирая с лица земли целые города. Гибнет в огне Полтава, разрушен до основания Днепропетровск. Все Левобережье, Крым и Новороссия поднимаются против оккупантов. Россия помогает бойцам Сопротивления новейшим вооружением, добровольцами и военными советниками.
Xenos про Савицкий: Поле боя — Украина. Сломанный трезубец [редакция 2014 г.] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
14 07
>Оксана7: Действительно, ну сколько можна спасать Украину! А на больше что, фантазии не хватает? Например на то, чтобы написать о том как Украина сама справляется с хаосом на Донбассе, а потом спасает Россию и Европу заодно, од диктатуры Путина.
Вопрос жанра, девонька. То, что вы предлагаете, это не фантастика, а словесный понос исключительно для свидомитнутых. У нормальных людей на подобный бред немедленная реакция - безудержная рвота.
Георг_73 про Савицкий: Поле боя — Украина. Сломанный трезубец [редакция 2014 г.] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
13 07
Как надоели эти УКРАИНСКИЕ фантасты.
Ну почему Украину вечно кто-то должен спасать?
То в фантазиях УКРАИНСКИХ фантастов "Россия спасает Украину от коварного Запада", то наоборот "Запад спасает Украину от коварной России". Да сколько можно? Придумайте наконец хоть что-то новое!
.
В кой-то веке соглашусь с Drosselmeier-ом. Автора действительно должны наградить и действительно тайно. А зачем явно? Денежки ведь тишину любят. Ведь ничем другим американские фонды (которые и заказывают такие псевдо-патриотичные опусы) наградить и не могут. Они же формально "неправтильственные" ;)
Karl-Ieronim про Савицкий: Поле боя — Украина. Сломанный трезубец [редакция 2014 г.] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
13 07
это "г" ещё и отредактировано в 2014!
*под столом
нет, что бы делом заняться, новую нетленку замайстрячить, афтырь редактирует!
редактор, мля.
*рукалицо
тот, кто выложил - чем отличаются редакции писанины? я от первой руки и монитор еле отмыл, так что рисковать не буду, просто ставлю "нечитаемо".
вот тут интересное интервью.
http://www.svoboda.org/content/article/25452387.html
napyc_kaktyc про Ниочёма
22 05
А вся современная литература русских авторов заточена на превосходство русского всего перед всем остальным. Что бояр-аниме, что попаданство, что все остальное. Все вокруг злобные - лаймы, немцы, францы, янки, особенную нелюбовь ………
Г.Гуслия про Александр Николаевич Громов
21 05
про Громов: Вычислитель [тетралогия]
Очень хорошо. Читается с большим интересом и язык нормальный в отличие от многих современных авторов. Четвертая книжка, конечно, послабее, но концовка хороша. Смело ставлю "отлично".
Alligatoreader про Колосовская: Культура Древнего Рима. Том II (История, Культурология)
19 05
Сам по себе сборник очень неплох, и авторский коллектив впечатляющий.
Но вот техническая составляющая файла огорчает до невозможности. Давно не видел настолько кривой конвертации. Достаточно сказать, что практически все ………
mysevra про Херберт: Дюна [Dune ru] (Космоопера)
19 05
В подростковом возрасте показалась слишком политизированной, сейчас воспринимается слишком наивной. Возможно, надо читать в оригинале. Оценка: неплохо
mysevra про Панов: День чёрной собаки (Детективная фантастика, Триллер)
19 05
Отличная история, интрига на уровне. Единственный минус для меня – неторопливость развития событий и подачи информации, в час по чайной ложке. Если это для нагнетания атмосферы, то эффект получается обратный – утомляет. Оценка: хорошо
nevskaya25 про Мэтью Арлидж
19 05
Отличный триллер, не без косячков, но незначительных, не влияющих на сюжет в целом. Твердая четверка, даже отлично с натяжкой, уж как кому нравится.
Прочитавшие эту книги читали: