Trulala52 про Золотько: Янычар (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 14 06
Читабельно, согласен с Медведем. Но меня всё же выбесило. Логика местами реально хромает. Талдычит автор не по одному разу, что инкубационный период 20-30 минут и буквально через два абзаца человек практически мгновенно отдаёт концы после встречи с заражённым. Имею ввиду эпизод с солдатами, застрелившими заражённого.
Однако больше всего раздражает не это, а то что из 3-х героев двое - натуральные подонки.
Янычар - палач, убийца, служил какому-то мразотному чинуше. Карал, убивал, сантиментами не мучился.
Про полковника читать намного интересней, всё же у него просто нет выбора, жертва обстоятельств. Спасает свою семью.
Третий, промежуточный, герой - особист майор Петров. С симпатией автор о нём говорит. Майор Петров спешит к своей жене в больницу за тридевять земель. По пути убивает 4-х полицейских, грабит постороннего мужика, забирая машину, и оставляет его подыхать. А ведь кто-то из них мог выжить, по книге есть шанс процентов 30, что останешься жив после болезни.
З.Ы. Всё-таки полнейшим шлаком книгу не назвать, противоречивая. Иногда хочется бросить, читаешь чуть дальше - становится весьма интересно и держит в напряжении. И так чёрно-белыми полосами вся книга.

Весёлый Медведь про Золотько: Янычар (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 04 06
Наверное, это лучшее из русскоязычного про зомбей. И довольно занятное. Да, частенько логика хромает и местами сильно. Да, это чернуха. Но афтырь именно что писатель, а не графоман вроде панамца и его последышей. Здесь даже мысля есть. Любителям хомячества, мародёрки и подобного дрочерства вряд ли понравится, конечно.