В том включены повести и рассказы, созданные Б. Лавреневым в 1927–1935 гг.
Впечатления о книге:
Антонина82 про Лавренёв: Собрание сочинений. т.2. Повести и рассказы (Советская классическая проза)
01 11
Прочла второй том Лавренева. И вновь неоднозначная оценка. Рекомендую читать, в первую очередь, «Гравюру на дереве». Великолепная вещь, даже не верится, что написано в 1928 году. Правда, позднее автор ее переработал. Но, думаю, главное оставил. Художник, обучавшийся в Париже (до революции естественно), вынужден после Гражданской войны работать директором треста Стеклофарфор (куда партия послала). Но в душе он остался художником. На выставке случайно увидел одну работу, которая его потрясла. Лавренев подробно описывает создание гравюры. Что-то от гоголевского «Портрета», но на советский лад.
Заодно описывается семейная жизнь Кудрина (героя произведения) со стервой-женой, которая его «заложила» властям. И если бы это был 37-й год, конец у книги был бы иной.
Пока это лучшая вещь, прочитанная мною у Лавренева.
Понравился «Седьмой спутник». Так образно изобразить царского генерала, который под давлением обстоятельств вынужден стать прачкой при тюрьме. Сюжет вроде бы фантастичен, но автору веришь. Концовка, правда, увы. Но это - дань времени.
Узнала, что Алексей Герман снял по этой повести фильм. Посмотреть – желания не возникло. У Германа слишком «свое» понимание предмета, над которым он работал. А мне понравился «лавреневский» образ генерала Адамова. Не хочу его менять на «германовский».
В двадцатых годах Лавренева критики считали «попутчиком», был такой термин. Вроде бы и признал Советскую власть, но как-то он больше сочувствует «бывшим», нежели пролетариату. (О крестьянстве мне пока книг Лавренева не попадалось).
Но вот в 1932 году раздался вопрос Максима Горького «С кем вы, мастера культуры?...». Типа пора, уж, определяйтесь. И Лавренев – определился, а что делать…
Появляется на свет агитка, которую сейчас читать невозможно «Большая земля». Даже советские критики вывод сделали – «Переборщил». «В повести пробивается кое-где струя того самого „бодрячества“, — писал критик Л. Радищев, — которое у нас подвергается справедливому и злому осмеянию. Слишком много разговоров, пафосных монологов, бравых реплик…»
* * *
Словом, Лавренева стоит читать, особенно его «Гравюру».
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.