Говорят, жить надо так, чтобы после смерти боги предложили тебе повторить. Если так, то это определенно был тот самый случай. Случай и воля древнего божества, занесшего бывшего военного инструктора в тело четырнадцатилетнего подростка с советом-наказом продолжать «учительствовать». Вот только где найти время на столь благородное дело, когда вокруг закручиваются какие-то непонятные, но явственно попахивающие опасностью интриги. Нежданно обретенная родня так и норовит подкинуть неприятностей, а то и просто спалить к чертям, пользуясь Даром и фамильной склонностью к Пламени, а давно сгинувшие родители его «нового» тела даже после смерти умудряются подкидывать сюрпризы.
Впечатления о книге:
Masterion про Демченко: Боярич [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
25 09
Стандартная боярка, написанная, когда ещё высеры типа "Супермен в теле дрыща, в какой-нибудь школе/академии" не были в тренде, да собственно и в природе. Читается легко, мозги подробным изложением системы магии (грешат некоторые авторы чего уж там) не напрягает. Правда вовремя закончить серию автор не захотел, и последние книги вызывают лишь сожаление о запоротой серии. Оценка: отлично!
sas_vish про Демченко: Боярич [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
26 04
потеря времени. Единственое, что могло бы быть полезно - устройство власти в этой АИ. Но оно не прописано. Нет описания взаимодействия бояр и дворян с простолюдинами. ГГ там в неясном статусе. О простолюдинах нет ни слова.
Остальное - плохо, со всех точек зрения.
Drosselmeier про Демченко: Боярич [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
18 12
10-06-2016
Достаточно примитивное городское фентези для чего-то оформленное а-ля рюс, под хохлому. Kupolas&Balalaykas. Все эти вои, гридни, бояричи, псаричи, холопичи и свинопасичи смотрятся чуждыми и противоестественными в произведении вполне классической, сложившейся направленности.
Оценка: плохо
Trulala52 про Демченко: Боярич [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
18 12
Да, видно что очень (мягко говоря) похоже на "Маски" Метельского. Но преступлением это не считаю =) Лишь бы читалось хорошо.
А читается относительно бодро. Но меня хватило только до середины, дальше как-то резко не интересно стало. Хотя эту половину прочитал быстро, так что если кто хочет убить время, то можно почитать :) Правда, если вы не читали "Маски", то вам совсем галиматьёй покажется, наверно.
Вообще, общественное устройство, которое показано в книге - полный караул, не хотел бы там жить. Рулят два правила - право кулака (т.е. твоя магическая сила) и родословная. Нет родословной, не аристократ - значит о тебя вытирают ноги, смерд поганый, и тебе в жизни особо не светит.
Хорошо показана оху.....шая в конец аристократия, когда её государство не особо давит - войны между кланами с натуральными боевыми действиями в мирном государстве.
В "Масках" это не так царапало, потому что было в далёкой загадочной Японии :)
kollapsq про Демченко: Боярич [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
14 12
Удивительное время у нас. Графоман- мародер, укравший сюжет, героев, всю интригу у другого автора ( в данном случае у Метельского), не принесший ничего нового в свои произведения, умудряется издавать их в бумаге. И такими ворами и прохвостами еще кто-то восхищается. Наверно только по незнанию.
дядя_Андрей про Каратила
27 10
Собственно, "про единоборства в 80-х" не так уж и много. Даже не гарнир, а, так, приправа. Больше про всякие криминально-коммерческие дела. Оно и понятно, "время было такое". Так же национальная составляющая присутствует. ………
Sello про Кутзее: Медленный человек [Slow Man ru] (Современная проза)
27 10
Вопросы, которые поднимает в своем романе Кутзее, скорее, можно отнести к категории трудноразрешимых, таких, что увязаны, в первую очередь, с поведением и психологизмом ГГ, чью жизнь разделила на "до" и "после" авария на дороге, ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Дэн Перцефф
27 10
А почему его называют "американский журналист", если очевидно, что это российский автор под псевдонимом?
Олег Макаров. про Пепел доверия
26 10
Интересно. Очень долго раскачивается сюжет, до движухи доходит после середины, но написано хорошо и читается достаточно легко.
Отличная идея причин и развития апокалипсиса. Реально триллер.
