В канун 1941 года на военном аэродроме совершает жесткую посадку авиалайнер из XXI века. Выживших «попаданцев» изолируют в «шарашке» под личным патронажем Берии, который не был бы «лучшим менеджером столетия», если бы просто отмахнулся от их рассказов как от провокации и антисоветского бреда. Хотя рассказывают «гости из будущего» страшные вещи — и о скором нападении Гитлера, и о катастрофическом начале войны, и о грядущей гибели СССР. А поскольку советская история не раз переписывалась в угоду «политическому моменту» и каждый «попаданец» толкует события по-своему, Сталину предстоит сделать сложнейший выбор. Скажем, кем считать Георгия Жукова — великим полководцем, выигравшим войну, или «кровавым мясником», гнавшим бойцов на минные поля? Следует ли упредить Гитлера с нанесением удара — или, наоборот, зарыться в глухую оборону? И как успеть за оставшиеся месяцы изменить ход истории, исправить ошибки, реорганизовать и перевооружить Красную Армию, чтобы встретить врага в полной боевой готовности?
Бессонная ночь на 22 июня 1941 года тянется невыносимо долго. Наступает момент истины…
Волк-59 про Ходов: Игра на выживание [СИ] [= «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера!] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
18 04
Примитивщина. Автор не знает элементарных вещей - что у лейтенантов госбезопасности на петлицах было не два "кубаря", а одна "шпала" (как у армейского капитана), что начало оперции "Барбаросса" никак не связано с молниеносной и бескровной оккупацией Югославии в апреле 1941 года... Короче, афтырь ничего не знает по теме. В итоге - накалякал посконную и домотканную мечту сталиниста.
Loser777 про Ходов: Игра на выживание [СИ] [= «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера!] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
18 04
Вся серия на слабую троечку.
Интересно - это первые книги, где никак не могу найти ГГ.
Сказать, что герои картонные - значит польстить автору.
Кстать, сам автор в третьей книге отмазался: мол герои и должны быть картонными.
Зато свои взгляды на жизнь и убеждения нарисованы автором ярче некуда.
Вообщем получилась декларация антисемитских, антиамериканских, антилиберастических и т.д. взглядов автора, но никак не альтернативка.
Для психиатра - можно писать диагноз, не видя пациента.
AZ from Belarus про Ходов: Игра на выживание [СИ] [= «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера!] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
08 06
Отличный автор!
Из читаной альтернативки создает наилучшее впечатление.
Изначально избежал дешевого трюка на который падки альтернативщики - суперменистость. Т.е. такого, что герой и по всяческим боевым искусствам удалец, и всем полкам командир, всем ученым мудрец, да всем бабам угодник - здесь ("Игра на выживание")нет.
Довольно трезво и убедительно. Местами встречаются любопытные рассуждения.
Если у кого есть интерес к альтернативке, то Ходова читать однозначно следует. Хотя ненавистника антисемитского душка в любых его проявлениях, как здесь видно, рекомендовали бы что-то иное.
Я же с интересом жду третьей книги.
voidcaller про Ходов: Игра на выживание [СИ] [= «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера!] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
18 12
Книга читается хорошо, пока ГГ (или автор) остается в пределах своей (технической) компетенции. А вот концепция "информационной войны" вряд ли была бы для Сталина таким уж откровением - успехи нашей пропаганды до "лысого кукурузника" были отличными. Сгубило СССР отсутствие четкого определения "коммунизма", и как следствие общая неустойчивость единоличной системы власти. "Без теории нам смерть" - пророческое высказывание И.В. Сталина.
2Hutt: Вот уж кем-кем, а "ВОРОМ" Сталина даже матерые демократы не называют. И не репрессированных воров в его окружении я что-то не припомню.
BusaRus про Ходов: Игра на выживание [СИ] [= «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера!] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
15 12
pitermark: с антисемитским душком.. похоже писал человек в армии не служивший - кабинетный вояка - уж очень много технических подробностей о вооружениях не книга а справочник..
Основное, надо думать - неуважуха к армейцам, сиречь служилим людям от лица некоего лица, ненавидящего Армию, сталинизм и Советский Союз. Чудо, откеля в современной армии сейчас Вы изволите обнаружить вооружения и тактику оного применения, окромя справочников ? "Протоколы сионские" мешают жить ?
Hutt про Ходов: Игра на выживание [СИ] [= «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера!] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
13 12
Типично вторичная книга, написанная под впечатлением буркатовского и прочих ВОВ-альтернативок. Перед провалом в прошлое ГГ прилежно заучил массу технических подробностей и потом точно объясняет Сталину техпроцесс, как делать атомную бомбу и т.д.
Основная проблема книги в том, что персонажи и сюжет развиваются так, как это приятно автору, а не как это могло бы быть в реальности. Это сродни порножурналам. Сексуальная жизнь у человека может быть хреновая. Он (она) покупает порножурнал и мастурбирует на гладких красавиц/красавцев. Так же и в произведениях Ходова развивается сюжет. Что с того, что в жизни Сталин и его окружение оказались ворами и убийцами и бездарно угробили 20-30 миллионов своего народа, а также основательно разрушили экономику своей страны. Напишем книгу, где они оказались «хорошими», дадим им знания из будущего и всласть подрочим на получившийся результат.
Ну вообще Ходов живет в Таллинне, так что книжка может быть простой заказухой, чтобы заработать денег на всплеске патриотизма. Так что читать следует только ради технических подробностей.
Serko про Ходов: Игра на выживание [СИ] [= «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера!] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
06 12
Автор в исключительно радужных тонах представляет себе общение с информаторами в СССР. Возможно, что в начальный период такое мягкое обращение могло быть, но через полгода-год из информатора информацию начали бы "выжимать". Просто потому, что сочетание кнута и пряника намного эффективнее, чем один пряник. А в условиях отсутствия всяких либералов нет никаких причин ограничиваться пряником.
Техническую часть читать любопытно, хотя тут тоже есть спорные точки зрения. Например, о преимуществе Т-34. Танк не был лучшим и удобным, но был технологичным, за счёт чего и оказался оптимальным в условиях завала массой.
tepmuhyc про Ходов: Игра на выживание [СИ] [= «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера!] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
06 12
Художественные достоинства данного опуса стремятся к нулю стремительным домкратом. Их просто нет.
А есть размышления и измышления протагониста об истории, науке и технике, коие, волей аффтара, Сталин и Берия ловят с открытым ртом и развесив уши. И, естественно, пытаются применить. И от этого Совестскому Союзу польза есть великая. К чести аффтара, явного шовинизма и ура-патриотизма не прослеживается.
Здорово напоминает посты на альтисторических форумах, только чуть более причесанные и приведенные к стилю повествования. Впрочем, до повествования штука сия не дотягивает.
Моя оценка - двойка.
AnGord про Ходов: Игра на выживание [СИ] [= «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера!] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
02 12
Сравнивать эту книгу с произведением тго же Конюшевского не имеет смысла:
данное произведение это по сути даже не книга, а просто анализ того что произошло и что можно было бы сделать по другому и герои там в общем то нужны исключительно для создания соответствующего фона.
А книга конюшевского это по по сути боевик с поправкой на особенности жанра "альтернативная история" поэтому сравнения с "игрой на выживание" не совсем корректны: это разные книги расчитанные на разного читателя и относящиеся по факту к разным жанрам.
fуlhtq про Ходов: Игра на выживание [СИ] [= «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера!] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
29 10
Очень хорошо выписанная альтернативка. Не очень верится, что автор писал исключительно "по памяти", в этом случае, я просто завидую его способностям. Несколько озадачила картина попытки переворота. В остальном, никаких особых замечаний нет - анализ политических и экономических шагов выписан вполне грамотно и убедительно. Очень порадовала позиция автора и, соответственно, героев произведения. Шаббес-гоям и либерастам читать настоятельно НЕ рекомендую.
Kai про Ходов: Игра на выживание [СИ] [= «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера!] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
26 10
Игра на выживание 1-2
Очень даже... Но немного портят впечатление
технические подробности, занимающие значительную часть книги, однако ж реализм. Не всем же воевать в рядах спецподразделений, как Лисов в "Попытке возврата" и генералов в плен брать. Неплохая альтернативная история и очень мало от топорно сделанной "Утомлённой феи" в плане идей. Могу советовать к прочтению.
Сейчас, правда, могут набежать городские сумасшедшие (зачёркнуто) разные либерасты, но их вопли лучшая реклама. Проверено неоднократно.
Karl-Ieronim про Ходов: Игра на выживание [СИ] [= «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера!] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
26 10
прочитал запоем, с таким же удовольствием как "Вариант "БИС". Легко читается, особенно, если учесть жанр. Ща скачал 2, надеюсь не разочарует.
Только за эту мысль:
"— Возможно истина посредине, Лаврентий Павлович, — неуверенно отозвался тот.
— Возможно и посредине, а возможно и нет. Возможно, один говорит, что дважды два четыре, а другой утверждает, что дважды два равняется шести. И что за истина будет посредине?"
автору спасибо.
Прошу обратить внимание: в этой мысли никакой зауми! Прямо коан :)
А ведь именно на зауми (не нужном и ЗАПУТЫВАЮЩЕМ, усложняющем восприятие и уводящем в сторону) построена демагогия.
Кстати, подобного рода мыслей (простых, без гламура) в книге полно. И для своих выводов пищи полно. Хотя, с некоторыми оценками автора (вернее НЕ оценками) я не согласен. а именно тема трусости ком.состава не раскрыта. Хотя..
kolombok про Попаданец в Таларею
02 12
Детский сад с трахом. В самом начале герою были выданы такие рояли, я думал ну может нормализуется. Я был не прав.
Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее)
01 12
Из интервью с Беллой Ахмадулиной:
«— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ………
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12
У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11
Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11
Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11
Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо
Прочитавшие эту книги читали: