Характерник приходит на помощь другу и оба оказываются в чужой параллельной реальности. Все не так, все по-другому, но нужно выжить и…Столкновения с властью заставляют его «путешествовать» по временным порталам, искать выход из безвыходных ситуаций, выручать друзей и наказывать врагов.
Nightcat666 про Забусов: Характерник [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 12
Характерник? За Державу??? :-/ Бред!!!
Автор явно не знает что колдовство было запрещено в российской армии еще Павлом Первым, в конце 18-го столетия.
Про Екатерину молчим, а вот про резню казаков советами, причем уже российских казаков, прирученых, мог бы и вспомнить.
А про голод начала 30-х, когда на Поволжье и на Дону хотя бы 4 из 10 выжили, а когда про этот голод начали трезвонить уже по ВСЕМУ МИРУ, многих выживших переселяли в "сытую, накормленную" Украину...
То что казачьи подразделения были одними из самых боеготовых из союзнических войск Вермахта... Как же ж они так? За державу то???
Автору для начала нужно Свою историю выучить, а потом уже Мировую переписывать
Если уж было какое нибудь "правительство темных", то оно до сих пор в Кремле засидает :-D
Оценка: Нечитаемо
Гекк про Забусов: Характерник [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 12
Полностью соглашаясь с Lurix в целом, хочу дополнить. Ну очень уж поганая идейка о чудо-богатыре, который и сам неуязвим, и товарищей спасет, и родину со всем ее продажным руководством любит до безумия. А чего он родину от руководства не спасает, раз оно продажное? А деньги поделить. Мою долю отдайте алкашам, пусть водку пьют вместо "Боярышника".
Lurix про Забусов: Характерник [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 12
Такая безграмотность аннотации, это конечно за гранью, и показывает степень уважения к читателям, но хрен бы с ней.
Сама книга плоха. Корявые "красивости" текста, а-ля "как в большой литературе". Неестественное поведение персонажей. Суконные диалоги.
Полный набор штампов плохого писателя.
Для многих начинающих писателей непонятен простой факт. Для создания литературного шедевра недостаточно иметь богатый жизненный опыт и умение складывать буквы в слова, а те в предложения. К этому требуются еще и наблюдательность, развитый интеллект, хорошая память и внутренняя гармония мышления.
Оценка: плохо
mghost про Забусов: Характерник [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 12
Аннотация - извЕняюсь, накрАпаю, вобщем ,парашУтная сумка ( это что за зверь ???)
Да кто такой этот великий "офецер-пейсатель"? Я еще по своей учебе помню, как русский язык вбивали нарядами и строевой, причем жестко... а этот, прям сука всю малину обосрал, и честь уронил, нагнувшись за мылом
Олег Макаров. про Повар
14 03
Отлично же. Какой-то Макс Фрай прямо даже местами. И написано хорошо, и герои объёмные, и авторы почти не переигрывают
Stager про Валин: Развод по-шпионски (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 03
Я наконец понял, что меня раздражает в последних книгах автора. В самом начале в произведениях были как бы положительные герои. Ну, умные, добрые, честные...
В конце - всё по культурному, по-европейски: все одинаковое ……… Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Бывает и хуже?
12 03
Как будто дубль книги “Двадцать два несчастья”
авторов Д.Сугралинов, А. Фонд
Ну прямо очень похоже, и написано так же неуклюже. И ту я тоже не дочитал, бросил
Sello про Кавабата: Тысячекрылый журавль (Современная проза)
11 03
Очень многоплановое произведение, в котором, как это свойственно вообще японской литературе, через пунктирное вырисовывание характеров героев, противопоставляются красота и уродство, красота живая, полная переживаний (Оота ……… Оценка: отлично!
Barbud про Смолин: Ван Ван из Чайны 4 (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 03
Первые три части были более-менее читабельны, на четвертой я сломался. Смрадным потоком попёрло политиканство, рассуждения о патриотизме, охаивание тех, кто не разделяет идеи этого самого китайского патриотизма и т.д. Читать дальше не вижу смысла. Оценка: нечитаемо
Прочитавшие эту книги читали: