Ну, попал — так попал. Что теперь поделаешь? Остаётся вспомнить обязательную программу для таких случаев — что изобрести, кого убить, кого расстрелять… Но это — потом. Сначала — выжить!
Впечатления о книге:
Dongel про Уксус: Остров [трилогия; СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04
Дочитал... Скорее, домучал. Крошечные осколки тепкста, котогрые приходится додумывать, мучительно вспоминать, что вот этот конкретный кусочек относится по смыслу к первой книге, в то время как ты телепаешься где-то в середине третьей, вспоминать, что полторы книги назад во этот персонаж носил совсем другое имя, и вообще его автор называл по-разному тремя или четырьмя вариантами... О Боженька ж мой! Жуткое многословие и пустословие. Главки "Двое" можно полностью пропускать - абсолютно бессысленный и пустой для сюжета текст... Это млять натуральный уксус для мозга.
Ужасно нудно и уныло.
to mirtent:
Да никак не читай. Сэкономишь время и нервы.
Гекк про Уксус: Остров [трилогия; СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 12
Мысль есть, при разрушении чего-то крупного осколочек может хорошо зажить, как например Финляндия при распаде империи Романовых. Написано тяжеловато, целых 4 точки зрения, но вполне достойно. В третьей части, когда герой ходит в колхозном ватнике с вилами в руках, а затем достав из рюкзачка корону, внезапно всех удивляет (это шутка), этот прием слегка утомляет..
Перечитывать не буду, но времени не жаль. Скоротал пару дежурств...
Кимороль про Уксус: Остров [трилогия; СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 12
nej Дать бы этому Уксусу пару раз крепенько по морде, чтобы изменил способ написания..."
А кто Вам мешает? Зайдите на сайт "Литературный островок" и ка-а-ак дайте...
P.S. Книгу читал еще в процессе написания, абсолютно не моё, так что оценивать не буду.
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
Прочитавшие эту книги читали: