В мире, где главный враг творчества – политкорректность, а чужие эмоции – ходовой товар, где важнейшим из искусств является порнография, а художественная гимнастика ушла в подполье, где тело взрослого человека при желании модифицируется хоть в маленького ребенка, хоть в большого крота, в мире образца 2060 года, жестоком и безумном не менее и не более, чем мир сегодняшний, наступает закат золотого века. Деятели индустрии, навсегда уничтожившей кино, проживают свою, казалось бы, экстравагантную повседневность – и она, как любая повседневность, оборачивается адом. Творчество обесценивается, человеческая жизнь хрупка, и невозможно отмахнуться от ужаса бытия.
Oleg68 про Горалик: Нет (Социальная фантастика)
01 05
Оценку не ставлю. Честно пытался читать и осилил ровно половину книги, но с каждой страницей понимал, что это не моё. Это можно было бы осилить и до конца. Только мне это не надо.
kanatnkova про Горалик: Нет (Социальная фантастика)
19 07
самая роскошная и самая пугающая из прочитанных мной в посл время книг. роскошна - описаниями героев, характерами, стилем изложения.
а пугает тем, что такое будущее очень уж похоже на правду.
pacers@mail.ru про Горалик: Нет (Социальная фантастика)
20 12
Ранее с таким жанром не встречался. Сюжет несложен. Но описание персонажей и характеров весьма интересно. Уэльбек и рядом не стоял. Лично меня удивила новизна подачи материала.
der Fremde про Горалик: Нет (Социальная фантастика)
04 04
Ага, "тягучая" - это верно. Мерикосам бы её как сценарий продать, эту книгу.
Я прочёл её по диагонали. Ну её, эту Горалик! Ни уму, ни сердцу, да и язык и стиль изложения очень утомляет.
gosha012 про Горалик: Нет (Социальная фантастика)
04 04
Книга зацепила очень. Очень густая и тягучая проза. Тяжело вчитывался ,но после -было трудно оторваться.
StrelaVV про Зазеркалье [Шарапов]
14 07
Первая книга очень понравилась, читать было интересно и даже страшно, сразу вспомнилось детство, где ночью виделись призраки, бандиты и покойники
Isais про Нури: Дочь ведьмы [СИ : Литрес] (Ужасы)
13 07
Старательно. По правилам. Неубедительно. Читал с полуночи до двух ночи, так и не проникся. Чего-то недоложили в этот борщевой набор. Пластмассово как-то. Оценка: неплохо
mysevra про Чекмаев: Анафема (Боевая фантастика)
12 07
Как справочник по работе сект – прекрасно. Как художественный текст – депрессивно-занудственно с претензией. Оценка: неплохо
Прочитавшие эту книги читали: