В 1908 году над Тунгусской тайгой, в междуречье Нижней и Подкаменной Тунгусок, чуть севернее небольшой фактории Ванавара взорвался неизвестный космический объект, который принято считать метеоритом. Тайна его до сих пор не разгадана. Первая научная экспедиция профессора Леонида Алексеевича Кулика отправилась к месту катастрофы лишь через девятнадцать лет.
Прошло более сотни лет, и космический феномен повторился с локализацией примерно в том же месте, однако на этот раз ответы на многочисленные вопросы были найдены достаточно быстро.
Впечатления о книге:
Lena Stol про Денисов: Дауншифтер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
30 10
Легко читается, автор действительно писатель, но книга больше проза, чем фантастика - очень подробные авторские отступления, какие-то интересно читать, какие-то нет, а я всё-таки хотела фантастику почитать, развлечься.
irukan про Денисов: Дауншифтер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 07
Впечатление двойственное. То, что автор знает на собственном опыте: местный быт, жуть маленьких человеческих поселений - за которыми сибирские леса - передано отлично.
Фантастическая часть - так себе. Всякие оружейные фантазии - вполне можно было бы вырезать, пропускал.
Почитать было интересно, именно о том, как живут люди.
chiun99 про Денисов: Дауншифтер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 07
Не зацепило, совершенно картонные персонажа, отсутствие сюжета, как такового, и неумение компоновать текст. Например, в самом начале ожидается драка в кафе. Описывается чудовищно сильный вышибала, экскурс в работу вахтовиков, а потом герой...уходит. И чем там кончилось? Зачем нужно было: вот-вот, счас как даст больно! Не рекомендую, одолел еле половину...
prjanik про Денисов: Дауншифтер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 07
Прямо очень хорошо! Крепкий такой фантастический боевик с ядреным эвенкийско-сибирским колоритом и очень грамотно выстроенным сюжетом.
При этом (редкость для нынешней фантастики!) написан очень умно, грамотным, хорошим языком. Читал с удовольствием.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.