Большинство нормальных попаданцев, оказавшись в сорок первом, стараются попасть к Сталину и помочь переломить ход войны. Вот только как к нему попасть? И надо ли вообще это делать…?
SVS8 про Суханов: До и после Победы. Книга 1. Начало [СИ] (Альтернативная история, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 03
К Ultima2m:
Прямо-таки представляю Ваш мыслительный процесс во время чтения. Вот прочитали вы, например, предложение:
"Первые подготовленные таким образом отряды как правило выполняли функции поиска складов, брошенной техники, прочесывания местности, сбора окруженцев, нападений на одиночные автомобили и небольшие колонны снабжения. И уже затем, по мере роста количества групп и их подготовки, стали проводиться все более сложные операции – захват поселков, уничтожение гарнизонов, захват складов и станций, освобождение пленных, нападение на войсковые колонны, захват мостов. Мы становились зубастее."
- и подумали - "Да не, это они не против немцев, немцев же нет".
Буквально через страницу прочитали еще что-то похожее:
"... четвертого июля шесть групп по двадцать-двадцать пять человек вышли по трем направлениям ... Группы выполнили несколько обстрелов колонн, захватили более десятка автомобилей и еще пять – просто уничтожили вместе с пассажирами. Всего набили более сотни фрицев"
- и снова подумали - "Да не - тут про каких-то фрицев ... А где же немцы-то ?!? "
А на предложении "20го июля к нам было сунулись какие-то фрицы на паре грузовиков" - Вы просто возмутились - "Немцы-то будут ?!?"
Правда, непонятно, что Вы решили с фразой "Первую же немецкую колонну решили брать " - вроде слово "немецкую" присутствует. Программа сравнения символьных последовательностей не сработала ? grep'a на Вас нет ...
"К началу августа по лесам постоянно бегало уже два десятка более-менее боеспособных и слаженных групп по 15-20 человек - в разведке, налетах" - да, не сказано, что налеты были на немцев, а догадаться, что налеты были именно на них - просто невозможно, это выше Ваших сил.
"дозорные группы на дорогах уже уничтожили семь взводов, посланных в разное время в наш город" - действительно, не немцев же уничтожают ... "их-то за что ?" (с)
"К началу августа мы сформировали первую рейдовую колонну ... немецкую колонну из двадцати грузовиков мы просто снесли с шоссе. "
- ... ну и т.д.
Казалось бы, из процитированных фраз можно было бы понять - почему "немцев все нет". Но для Ультиматума тексты нечитаемы. Видимо, еще и поэтому он не читал про партизанские республики и как именно в них не было немцев.
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02
Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02
Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02
Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02
Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02
Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02
Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: