Афонасий Панасенко про Андреев: Роза Мира (Эзотерика) 01 04
...И тем не менее не поднимается рука бросить камень в Даниила Андреева. Да, с точки зрения богословия - дикий бред, но вот читаем же мы, к примеру, "Потерянный Рай" Джона Мильтона - для богослова тоже бредятина ещё та, - но всё-таки... Или даже, если взять повыше - Данте, например...
Я бы отнёс "Розу Мира" не в раздел религии, или эзотерики, или философии, - а попросту в фэнтези! И тогда всё встанет на свои места, и "Роза Мира" просияет как солнце над кучей убогой, унылой макулатуры.
Что ни говори, а Даниил Андреев создал красивейший, сложный, чрезвычайно живой мир, по сравнению с которым бледнеют и чахнут жалкие придумки всех классиков фэнтези вместе взятых.

Darth Sidious про Андреев: Роза Мира (Эзотерика) 29 06
Интересно, красиво, образно, эпично - как художественная книга - отлично! Что касается восприятия описанного в этой книге, как правды, не знаю. Я лично для себя нашел книги, которые описывают более-менее реальное положение вещей, а тут не знаю, как относиться.

JayK про Андреев: Роза Мира (Эзотерика) 29 06
Оценка сего произведения целиком зависит от того к какой категории его отнести.
Автор дает очень оригинальный и непротиворечащий логике (оккультной ессно) ответ на вопрос "а почему это люди устраивают войны и революции". Правда тогда получается что лишенные внешнего влияния человеки это такие белые и пушистые существа готовые возлюбить не только ближнего но и весь мир в целом. Позиция очень близкая христозной философии, дескать мы твари дрожащие страдаем, а кто пытается возвысится и что либо изменить тот диавол суть, аааа боженька приди и спаси...
Судя по биографии автора ждать от него хорошего отношения к Сталину просто глупо.
А вообще книга невероятно образна и никого не оставляет равнодушным. Как следствие детям давать нельзя ни в коем случае, только после сдачи экзамена по предмету "Логика" и очень желательно ознакомления с трудами товарищей Ницше с Шопенгауэром, чтобы так сказать уравновесить...

the box про Андреев: Роза Мира (Философия, Религия, Эзотерика) 17 02
Согласен, в «РМ» во многом продолжаются традиции русской религиозной философии. Сам термин «метаистория» Д. Андреев объясняет, ссылаясь на С. Булгакова («Апокалиптика и социализм»). Хотя потом дает и собственное определение, с акцентом на мистицизм. Есть сходство и в проблематике. Особое внимание к духовной жизни общества, как значимому фактору в политическом и историческом процессе, социоцентризм, рассуждения о гармоничном государственном строе, с отсылкой к общехристианским идеям и ценностям. Но, если учесть, что свои взгляды автор объясняет не логическими доводами, а своего рода откровением, эту книгу действительно можно отнести и к оккультизму.

mamont_enigman про Андреев: Роза Мира (Философия, Религия, Эзотерика) 17 02
мистический трактат в котором изложен интересный взгляд на историю, с позиции откровения, прорыва автора... что интересно в некоторых моментах нахожу параллели с Бердяевым, дошедшим местами до тех же выводов, только иным путем...

Fornit про Андреев: Роза Мира (Философия, Религия, Эзотерика) 07 06
Народ, "Железную Мистерию" найдите, отсканьте и выложите кто-нибудь!
Прекрасная вещь же, и нет нигде!

брат лемана про Андреев: Роза Мира (Философия, Религия, Эзотерика) 11 04
http://rodon.org/andreev/jm/ - Железная мистерия

Romantika про Андреев: Роза Мира (Философия, Религия, Эзотерика) 02 04
Это произведение вряд ли можно отнести к разряду исторических или религиозных произведений, скорее уж к оккультно-мистическим трактатам, коим оно и является.