Чего же ты хочешь? 1778K, 435 с.(скачать) издано в 1969 г. Добавлена: 28.06.2007
Аннотация
Наиболее известен последний роман писателя — «Чего же ты хочешь?» (1969). В нём Кочетов решительно выступил против разложения советского общества западной культурой и пропагандой, причём с откровенно просталинских позиций (сам автор в романе выступает под именем писателя Булатова). Роман вызвал оживлённую полемику. На него было написано сразу две пародии: пародия З. С. Паперного «Чего же он кочет?»[2] и С. С. Смирнова «Чего же ты хохочешь?» (кстати, в пародии Смирнова упоминается и роман «Братья Ершовы» — под названием «Братья Ежовы»). Обе они, конечно, не могли быть в то время официально опубликованы и «ходили» по Москве в самиздате, отпечатанными на пишущей машинке.
Впечатления о книге:
decim про Кочетов: Чего же ты хочешь? (Советская классическая проза)
08 07
Если уж С.С. Смирнов - посмотрите его библиографию - не удержался и спародировал! Есть, значит, что пародировать.
ЗЫ. Автор, конечно, не Толстой и не Чехов, но...
Ссылка на рецензию: https://dzen.ru/media/taralevich/recenziia-na-legendarnyi-zabytyi-roman-vsevoloda-kochetova-chego-je-ty-hochesh-1969-647521f0f36e2e2adc000ecb?
"Мягкая сила" крайне недооценена отечественными ЛПР и сейчас, а тогда, в бедной полукрестьянской ещё стране, её действие на благополучную мос. публику было прямо сокрушительным.
koenig39 про Кочетов: Чего же ты хочешь? (Советская классическая проза)
09 02
А книжка то непростая, и пророческая на 100%...
Всё так и оказалось, именно как он написал.
Наверное Кочетова трудно назвать "великим писателем". Но как "документ времени" это несомненно стоит прочитать. Это даже не книга, это прямо "набат" какой-то, который тогда практически никто не услышал (или не захотел услышать)...
Оказывается Кочетов чётко видел куда всё катится, какими методами разрушается его страна, а в ответ получил только пародии. Конечно совершенно понятно, почему "творческая интеллигенция" восприняла эту книгу "в штыки", ведь на страницах книги много кто из этой "интеллигенции" выведен "на чистую воду".
Но ведь и со стороны тогдашних властей она не была воспринята, - а вот это уже явный симптом. Симптом той болезни, из-за которой СССР в итоге и умер.
Number5 про Кочетов: Чего же ты хочешь? (Советская классическая проза)
10 05
V.z.b.v.,
Народный стеб тоже был?
А то "Чего же он кочет?" и "Порция Уиски" - это, вообще-то из разных пародий на этот роман :-) - Паперного и, кажется, Смирнова.
Пародия Паперного есть и тут, на Либрусеке:
http://lib.rus.ec/b/175953
- называется: "Чего же он кочет?"
Ухохочешься практически над каждым словом. :-)
Начинается эпически:
"Советская девушка Лера Васильева вышла замуж за итальянца Спада, тезку Муссолини. Вначале ее муж назвался просто Беном, и она, ни о чем не подозревая, поехала с ним в Италию, к Бениной матери." :-)
V.z.b.v. про Кочетов: Чего же ты хочешь? (Советская классическая проза)
28 03
Интересно, что во время оно книгу горячо обсуждали, т.е. как сказали бы сейчас, она вызвала резонанс. И это несмотря на то, что проза Кочетова (кстати, недурственным русским языком писанная) чётко ложится в определение Василием Аксёновым подобной литературы (цитирую по роману "Ожог"):
"...но почему-то приятно было Ермакову читать по ночам такие книги. Знаешь заранее, что никакой хуйни не произойдет, что все будет развиваться, как положено, что прогрессивные идеи восторжествуют в трудной борьбе, а это очень успокаивает..."
Вспомнился и народный стёб:
- "Чего же ты, Кочет?"
- "Чего же ты хохочешь?"
- "Порция Виски"
и др.
дядя_Андрей про Каратила
27 10
Собственно, "про единоборства в 80-х" не так уж и много. Даже не гарнир, а, так, приправа. Больше про всякие криминально-коммерческие дела. Оно и понятно, "время было такое". Так же национальная составляющая присутствует. ………
Sello про Кутзее: Медленный человек [Slow Man ru] (Современная проза)
27 10
Вопросы, которые поднимает в своем романе Кутзее, скорее, можно отнести к категории трудноразрешимых, таких, что увязаны, в первую очередь, с поведением и психологизмом ГГ, чью жизнь разделила на "до" и "после" авария на дороге, ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Дэн Перцефф
27 10
А почему его называют "американский журналист", если очевидно, что это российский автор под псевдонимом?
Олег Макаров. про Пепел доверия
26 10
Интересно. Очень долго раскачивается сюжет, до движухи доходит после середины, но написано хорошо и читается достаточно легко.
Отличная идея причин и развития апокалипсиса. Реально триллер.