nej про Рогов: Сунул Грека руку в реку [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 08
Хоть и стандартненько, но так - живенько. Слог неплох, а всё остальное... Словоблудие и хренотень. Откуда в 75ом прекрасное далёко, а, аФтырь? Кроме того, аФФигенно НЕНАВИЖУ маты в текстах, фильмах, передачах - их и в обычной жизнюхе выше крыши.
Оценка: плохо

скунс про Рогов: Сунул Грека руку в реку [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 07 06
Не интересно,слог убогий,цели то нет(написал на от,,,бись))))

GMAP про Рогов: Сунул Грека руку в реку [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 02 06
Итак, что мы имеем после диагонального изучения двух опусов про очередного старого мудака, перенесенного в самого себя, кстати, тоже мудака, только молодого? А имеем мы очередное длинное словоблудие: школьно-студенческие пьянки-гулянки, рубка рублевого бабла, поебушки с редкими вкраплениями никому не нужных пророчеств, непонятно откуда взятых. Писано по принципу - в огороде бузина, а в Киеве дядька. Не в склад, не в лад, и хрен поймешь - а какие-такие невьебенно ценные мысли и идеи собирается донести до читателя афтар устами своего ГГ? А нет у него никаких мыслей, выебывается как свинья на веревке, и не более того. Зато полный набор графомана налицо: вопиющая безграмотность, постоянно путаются имена девиц Галя - Валя, Галя - Оля, сюжет скачет с одного на другое, уследить какого хера нужно самому Боре Рогову не представляется возможным. Короче: получилась очередная бестолковка, а ведь это еще не конец повествования. Печально, но на бесконечном описании второстепенных мелочей прошлого обломались и куда более талантливые писатели, да тот же Миша Королюк. Короче, читать не имеет особого смысла, его там нет и не было :-) Ну разве что подрочить на сдохший совок, но это уже на извращенцев-любителей, остальным не зайдет.

Ultima2m про Рогов: Сунул Грека руку в реку [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 02 06
Очередное попаданство со стандартным сюжетом.
Впрочем, сюжет даже хуже обычного - чтобы спасти СССР, ГГ решил стать журналистом.
Конечно, биография Е. Примакова не отрицает такой возможности, но у оригинала ушло на этот путь лет 30, а у героя книги в запасе всего 10 лет максимум.
Да и скучная какая-то книжка, как политинформация в школе 70-х.
Оценка: нечитаемо