Мальчишка-сирота видит яркие сны о другой, более счастливой и сытной жизни. Жизни, где он большой и сильный, а вокруг дива-дивные! Арапы чернющие, девки в срамных одёжках, чужеземные диковинные города и самобеглые повозки. Но наступает пора просыпаться… и снова перед глазами привычная реальность. Село в Костромской губернии конца XIX века, обыденная крестьянская жизнь. Только вот не вписывается мальчишка-сирота в эту серую обыденность. А внутри сидит кто-то взрослый и умный. Другой.
Columbus про Панфилов: Детство [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
04 06
Набивающий оскомину типа "еврейский колорит". Ну, ладно в Одессе. Навязываемое автором восхищение московских обывателей "еврейскими частушками" выглядит совершенно неправдоподобно. Откуда вообще в то время мог взяться интерес к еврейской жизни? Чепуха короч. Можно не читать. Оценка: плохо
obivatel про Панфилов: Детство (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 02
Отлично, я считаю. Хруст булок такой, что аж ушам больно, правда, не изо рта ГГ. Балы, красавицы, лакеи, юнкера и всё это отражается в натертом до адского сияния паркете.
2 котя: в общем-то вся литература, за исключением кондового социалистического реализма, и есть шиза, и играет на шизе читателей. Весь кинематограф на этом построен, самые финансово успешные проекты это те, которые угадывают наиболее массовые шизофренические фантазии общества, выбирай на вкус: ГариПоттер, Бэтмен, КапитанАмерика, ЖелезныйЧеловек, Роки/Рэмбо, Миры Толкиена, СтарТрек и т.п. Оценка: отлично!
Paul von Sokolovski про Панфилов: Детство (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
15 02
Сыроватый, но крайне интересный вариант с постепенно проявляющимся сознанием попаданца в мозгу реципиента, деревенского пастушка... Похоже на черновик из-за ошибок и описок, но интересно же! И Гиляровский всплыл... ну а как-же на Хитровке и без него! Хорошо. Оценка: хорошо
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04
Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо
Прочитавшие эту книги читали: