Крым и крымчане, или Тысячелетняя история раздора 8M, 207 с.(скачать) издано в 2018 г. Добавлена: 28.06.2020
Аннотация
Все началось с того, что в начале 2000-х годов на Украине стали появляться публикации солидных ученых мужей, более напоминающие бред параноидального больного. К примеру, великий вождь гуннов Атилла объявлялся украинским атаманом по имени Гатыло, а сами украинцы — потомками великанов-атлантов, уцелевших после Всемирного потопа. Обосновались украинцы не где-нибудь, а в Египте, и именно они, непонятно с какого перепугу, настроили там пирамид. А потом уже создали Древнюю Русь, к которой никакие москали, никакие русские никогда не имели отношения. Там говорили по-украински, писали по-украински, и все князья были сплошь украинцами.
Но когда уже оборона Севастополя во времена Крымской войны оказалась «страницей боевой славы украинских войск» под предводительством адмирала Нахименко, назрела крайняя необходимость пресечь всю эту фантастическую ахинею…
Разделять историю Украины и России вообще сложно по большому счёту. Все мы потомки ариев > венедов (праславян) > русов (во всём многообразии восточнославянских племён). Плюс куча народов потопталась на нашем генокоде (восточная Европа известный проходной двор). Окончательно же мы выделились в отдельные восточнославянские народы совсем недавно в историческом плане.
2 Lyka
>Дэн, если уж на то пошло, то Крым отжали у Крымчан...
>На момент "парада суверенитетов" Крым был юридически независимым государством.
>Читай законодательство еще Союза.
Союза? Вы это всерьёз? Вы бы ещё Рюриковичей вспомнили и древнерусские нормы права. ;)
При этом благополучно "забыв" про актуальный в 14-ом (и вполне себе ратифицированный) "Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной".
Где во второй статье: "Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ." ;)
Особенно про "государство" доставило и что "Крым отжали у Крымчан". На референдуме в 91-ом, напомню, крымчане благополучно проголосовали за независимость Украины. Так что не нужно фантазий. Просто честно признайте, что крымчане ещё те флюгеристы и повелись в 14-ом на путин-тв. ;)
>Напомнить вопросы Крымского референдума 1991 года, январского..
Я и говорю, флюгеристы. Которые уже в декабре того же года дружно голосовали в составе Украины за украинскую независимость. ;)
Впрочем, автономный статус в составе УССР им таки восстановили. И до 14-го года Крым оставался автономией, где местные власти творили почти всё что хотели. Так что негоже на хохлов плакаться. ;)
2 Astron
>Читать - это просто не твоё.
Смелое, но ошибочное предположение. ;)
>все русофобы видны как на ладони.
Я сам русский, хоть и не живу сейчас в России. И каким боком тут русофобия? Речь шла о деяниях господина Путина. Открою вам "секрет". Далеко не все русские их поддерживают, несмотря на старания запутин-тв. ;)
>Крым - вещь, с которой можно делать всё что хочешь
Крым это часть территории Украины. И с ней конечно нельзя было делать всё что хочется. Например отжимать. Но господин Путин предпочёл об этом забыть. Его не смущают такие "мелочи". ;)
Особо доставил позорный незаконный "референдум" 14-го года, проведённый постфактум в захваченном Крыму. В котором даже не было возможности проголосовать за сохранение текущего законного статуса АРК в составе Украины. ;)
>А когда от тебя жена уйдёт
Да я в курсе, что крымчане флюгеристы, обработанные запутин-тв. Неоднократно об этом писал. Вот только не нужно фантазий, что "они сами ушли". ;)
>А Крым - русский, был есть и будет.
Эка вы хватанули. Сейчас Крым преимущественно русский по этническому составу. С этим никто не спорит. Но даже если умолчать про насильственное выселение всех татар с полуострова в советское время, далеко не всегда это было так. Ещё в начале XX-го века русские в Крыму составляли лишь 33% от общей численности населения. ;)
Если же вы про территориальную принадлежность. То у него сейчас статус временно оккупированной украинской территории. ;)
Astron про Бушков: Крым и крымчане, или Тысячелетняя история раздора (Публицистика)
06 08
2 Den_Klimov
"Пробовал читать" --- но не получилось. Читать - это просто не твоё.
"отжали Крым как гопник мобилу" --- вот в этом идиотском сравнении - все русофобы видны как на ладони. Для них Крым - вещь, с которой можно делать всё что хочешь - хоть разбить, хоть сжечь. А когда от тебя жена уйдёт к кому-то хоть мало-мальски умному - тоже небось будешь ныть "жену украли, как гопники мобилу!"
А Крым - русский, был есть и будет. Те, кто этим недоволен - либо бандеровцы, либо просто умственно-отсталые. Оценка: отлично!
Lyka про Бушков: Крым и крымчане, или Тысячелетняя история раздора (Публицистика)
04 08
Дэн, если уж на то пошло, то Крым отжали у Крымчан...
На момент "парада суверенитетов" Крым был юридически независимым государством.
Читай законодательство еще Союза... Если что, то развал Союза был возможен именно благодаря законам Союза... Принятым на момент образования году этак в 1924-м... "4. За каждой из союзных республик сохраняется право свободного выхода из Союза."
Напомнить вопросы Крымского референдума 1991 года, январского...
Могу напомнить: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?»
Perca про Бушков: Крым и крымчане, или Тысячелетняя история раздора (Публицистика)
10 07
В аннотации к книге забыли дрбавить, что хохлы выкопали Черное море, съели всех снегирей, имеют тысячелетний опыт распятия русских мальчиков в трусиках и изнасилования старушек монтажной пеной. Не ведитесь на упоминание "солидных ученых мужей". Эти "мужи" - Скабеева, Соловьев, Киселев и прочие звонари причиндалами. Ну а теперь и Бушков, куда же без него...
Саша из Киева про Даниил Фёдорович Краминов
23 12
На Флибусте есть книга Даниила Краминова "В орбите войны. Записки советского корреспондента за рубежом. 1939-1945 годы". Надо бы добавить её сюда. Я попробовал добавить - почему-то не получилось. А книга интересная. Я читал ………