Когда вы вдруг задаетесь вопросом, почему одна страна богатая, а вторая не очень, всегда обращайтесь к истории.
Англия сегодня – очень богатая страна. И можно без всякого преувеличения сказать, что капитал был воздвигнут на костях и крови. Промышленная держава номер один, словно на питательном растворе, выросла на десятках миллионов (именно так!) трупов индийцев.
А ведь могла остаться третьеразрядной европейской державой при другом обороте дела, если бы не поднялась на награбленных миллиардах золотых и на миллионах трупов.
«Равнины Индии белеют костями ткачей», – передавал в 1834 г. британский генерал-губернатор лорд Уильям Бентинк в Лондон.
Из Большой Истории не вычеркнуть этих слов, как бы старательно многие на Острове кошмаров ни пытались их забыть…
Tommer про Бушков: Копья и пулеметы [litres] (Исторические приключения)
13 08
Ну как тут не выползти местному совкодроччеру и долбоебу Астрону, коему так нравится лизать зад престарелому дедке из кремля (он наверно полагает что это хорошо), ну у долбопоцреотни вообще логика особая, умом их не понять... Хотя неудивительно, огромное количество писателей отмечало холуйство патриотицки настроенного быдла перед властью, которая их же и давит, как последних терпил.
Ну вот еще один вылез, который "пройти мимо не смог"... Что касаемо "стилистики и семантики", то и упоротый дебил Астрон, и ты, который, судя по всему, недалеко от него ушел, получите ту самую "стилистику и семантику", которую заслуживаете, и никакой другой. И она действительно "демонстрирует отсутствие наличия ума", вот только у кого? У придурка Астрона и у тебя. Ибо никакой другой "стилистики и семантики" вы просто не понимаете. Поэтому будете всегда получать эту. А вот это действительно шедеврально - "должно быть так: президент сказал: всем мордой в грязь - все сразу - мордой в грязь"... это кто же тебе сказал, что "должно быть так"? Типичная философия холуя, холопа и раба. Как раз то, о чем я писал. Собственно ты, miri.ness_, и есть тот самый холуй, хам и раб. И мордой своей в этой самой грязи лежишь уже давно, только не осознаешь этого. Оценка: нечитаемо
miri.ness_ про Бушков: Копья и пулеметы [litres] (Исторические приключения)
13 08
Прочитал. Посмеялся. Жаль, нельзя поставить -4.
Томми - презрительная кличка для островных англичан у австралийцев. Дурачок ты, томме. Больше тебе отвечать не буду - здесь не платформа для политдискуссий. Но по языку видно, что ты неудачник. Неудачник, потому что глуп. А глуп почему - ну, так гены сконьюгировались. Запомнил бы, что вежливость - отнюдь не только королей привилегия. Оценка: отлично!
Astron про Бушков: Копья и пулеметы [litres] (Исторические приключения)
10 08
Удивительно, что если ты отказываешься лизать зад престарелой бабке в букингемском дворце - то демшиза тебя запишет в "жополизы". Хотя нет, неудивительно. Ещё Достоевский отмечал лакейское холуйство нашей интеллигенции перед западом. Оценка: отлично!
Дей про Наставник
08 12
Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12
Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался.
https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12
Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12
Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12
Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера.
Прочитавшие эту книги читали: