Краткое описание боевых действии 1-го Гвардейского кавалерийского Житомирского Краснознаменного корпуса имени СНК УССР в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. (fb2)
Краткое описание боевых действии 1-го Гвардейского кавалерийского Житомирского Краснознаменного корпуса имени СНК УССР в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. 805K, 88 с.(скачать) издано в 1946 г. Добавлена: 09.05.2021
Аннотация
Краткий обзор боевого пути корпуса и партийно-политической работы, обеспечившей боевые действия, обобщение боевого опыта и партполитработы за четыре года войны.
Обзор составлен на основе политдонесений, документов обобщающих партийно-политическую работу и боевые действия корпуса по отдельным этапам боев, протоколов партийных организаций Управления корпуса, архивов корпусной газеты «Конногвардеец» и рассказов рядовых и офицеров, служащих в корпусе с первых дней войны.
Оригинал: https://pamyat-naroda.ru/
От составителя fb2:
При знакомстве с данным документом необходимо помнить, что задача подобных обзоров заключалась в возвеличивании роли партполиторганов Красной Армии в достижении Победы над фашисткой Германией. И хоть они проходили под грифом секретности, их стиль явно послужил образцом при создании мемуаров советских военачальников.
И хоть Верховное Главнокомандование и Советское Правительство на протяжении Отечественной войны пыталось постепенно снижать влияние политотделов на принятие решений военного командования, при чтении подобных документов явно ощущается тяжелая поступь приближающихся XX–XXII съездов КПСС…
К сожалению, тема документа практически исключила возможность оценки боевого использования кавалерии, что в дальнейшем сыграло свою пропагандистскую роль. Однако трудно переоценить значение кавалерии в оборонительной войне — действия 1 Гв. КК в окружении под Вязьмой, где его действиями был создан целый партизанский край. И тем более трудно переоценить ее значение в наступлении — где кавалерийские корпуса и мобильные конно-механизированные группы захватывали плацдармы и удерживали их до подхода основных сил Красной Армии.
Отдельно отмечу, что замеченные мной неточности в описаниях событий нисколько не умаляют подвига бойцов корпуса, а лишь говорят о поверхностном подходе авторов документа.
Орфография оригинала максимально сохранена, за исключением явных опечаток.
Гриня
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02
Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02
Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02
Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02
Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02
Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02
Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым.
Который ……… Оценка: нечитаемо