Владимир Высоцкий как гений песенного ширпотреба, сгоревший в творчестве ради излишеств (fb2)

Александр Владимирович Бурьяк
Редсовет Об авторе: Владимир Семенович Высоцкий
Биографии и Мемуары   Критика   Самиздат, сетевая литература  
Ещё критические портреты
Владимир Высоцкий как гений песенного ширпотреба, сгоревший в творчестве ради излишеств 474K, 93 с.   (скачать)
издано в 2013 г.
Добавлена: 17.08.2021

Аннотация

Владимир Высоцкий (1938–1980) — гигантище русскоязычной массовой культуры, редкостно популярная личность периода с 1970-х по 1990-е. Сегодня, когда уже много лет существует интернет, и в него успели насовать всякого, появилась, наконец, возможность разобраться, что же это было тогда такое.




Впечатления о книге:  

irukan про Бурьяк: Владимир Высоцкий как гений песенного ширпотреба, сгоревший в творчестве ради излишеств (Биографии и Мемуары, Критика, Самиздат, сетевая литература) 18 08
Основная тема книги: у Высоцкого было много денег, больше, чем у других, и это несправедливо. Немедленно вспоминается «Собачье сердце»: «Отдайте их мне».
Оценка: плохо
tol55 про Бурьяк: Владимир Высоцкий как гений песенного ширпотреба, сгоревший в творчестве ради излишеств (Биографии и Мемуары, Критика, Самиздат, сетевая литература) 18 08
Высоцкий - плохой актер и поэт? Ню, ню. Автор комментария выбрал себе правильный ник: бла-бла-бла. В смысле лишь бы попиздеть. Ты хотя бы одну такую строчку, как Владимир Семенович, напиши. "Отражается небо в лесу, как в воде, и деревья стоят голубые..." Пиздабол.
blahblah про Бурьяк: Владимир Высоцкий как гений песенного ширпотреба, сгоревший в творчестве ради излишеств (Биографии и Мемуары, Критика, Самиздат, сетевая литература) 18 08
В чём-то согласен с автором. Я уже писал в отзывах:
Почему Высоцкий пользовался такой популярностью в народе? Неудачливый и слабый актёр (увольняли за профнепригодность, не брали на сьёмки и не надо говорить, что по политическим мотивам, все роли в кино неудачные, может один удачный фильм "Служили два товарища", но там у него была выигрышная роль, в остальных он просто сжимал зубы и играл желваками), слабый поэт- песенник (как бы второго сорта - позволяется рифмовать всё, что угодно), плохой игрок на гитаре - "три аккорда в одной тональности", алкоголик и наркоман, плохой как личность - его не любили коллеги, почему же он был так популярен? Его песни пели у костров в походах, звучали с первых появившихся тогда магнитофонов. Ага! По-моему, мы подходим к правильному предположению! На кухнях и в комнатах в предвоенные, военные и послевоенные времена у всех стояли радиоточки, сначала такие большие чёрные рупоры, которые не отключались никогда, с гимна советского союза в 6 утра до гимна в 12 ночи. А в промежутке между ними без конца звучали ррреволюционные песни: "Гулял по Уралу Чапаев-герой...","Щорс идёт под знаменем, красный командир..." и т.д. Под эти песни весь народ вставал, ел, убирался - жил. Других вариантов не было, пластинок с модной музыкой не выпускали, телевизоров не было (появились КВНы с линзой и экраном в почтовую открытку, но программы были как на радио). И вдруг появились магнитофоны!
Они стоили месячную зарплату, но это открывало новые возможности - ты мог слушать, что захочешь! И тут появились барды - авторская песня, блатная и дворовая песня - всё это в период Хрущёвской "оттепели". Были такие которые требовали определённого образования, чтобы их понимать - Галич (или как сейчас Шаов - не для среднего слушателя - ассоциации, цитаты - да, кто в народе эти цитаты помнят; одни слова чего стоят - мизантроп, метафизика), лирические - требовали интеллекта - Окуджава, Визбор, Якушева, и дворовые с блатными, которые захватывали повседневные проблемы, использовали простые слова, эмоции и не требовали интеллекта.
Такими и были песни Высоцкого. О войне, о вытрезвителе, о том, что Нинка соглашается, а для молодых романтиков о том, что "здесь вам не равнина" Их пели у костра в "походе", пели во дворах, но хочу сказать, что мы пели и "На белом свете парня лучше нет, Чем комсомол шестидесятых лет!", "Гренаду", "Бригантину" и "там вдали за рекой".
Теперь о мифах. Главным из них является миф о Таганке. Была только маленькая группка людей, которые считали престижным побывать там (Раскин, который был там сотни раз). На самом деле, не все любили и понимали Таганку, пример с поездкой в Тулу, когда зал был наполнен на треть и зрители уходили со спектакля, Бродский, ушедший с первого акта, и Шемякин, которому не понравилось, и т.д. В то время я был Председателем общества "знания" в почтовом ящике, кого только не просили люди приводить к ним, и дочь Куприна, и Ажажа с летающими тарелками и многие другие, но никогда у меня не просили привести Высоцкого, хотя его концерт был доступен - 300 рублей.
Из всех мифов о Высоцком я знаю только один - раз двадцать в Москве, мне рассказывали, как он лез без очереди на заправку со своим Мерсом, а его не пускали. Говорят ещё, что он работал на КГБ, только это может объяснить его многочисленные поездки за границу. Для любого человека было достаточно один раз нарушить правила и стать навеки невыездным. Он же - человек с подмоченной репутацией и полуеврей, ездил по свету без разрешения, давал концерты для эмигрантов, пил и дебоширил и ему всё сходило с рук. Зная тогдашнюю ситуацию с выездами не по наслышке, хочется не поверить что тут всё просто.
Даже недавний фильм с "туманным" лицом подтверждает это, показывает как его отмазывает КГБшник, уж тот точно не стал бы рисковать своей карьерой не имея указаний!
Нужно быть фанатом Высоцкого, а где они сейчас? Я не слышу его песен ни из окон, ниоткуда, да и сам никогда их не слушаю больше, хоть у меня и есть почти полная его коллекция. Сейчас он хорош только для книг о попаданцах в войну. А его двухтомник у меня на полке и книгу Влади, никто не открывал уже десяток лет.
Сильно преувеличена "всенародная скорбь", я был в это время вожатым в лагере под Москвой, но на отгульные дни приезжал, как не волновала меня Олимпиада, так не взволновала смерть Высоцкого, я проезжал в эти дни через Таганскую площадь, стояли барьеры, но никого там не было, только в день похорон, может несколько тысяч.
то tol55: уж не вам Анатолий Фёдорович выступать, когда вы в своих книгах обгаживаете не только тех, кто вам не нравится, но и своих героев. Не написавшего отзыв обсуждайте, а произведение. Ваше поведение показывает низкий интеллект.
"Отражается небо в лесу, как в воде" - это сколько же надо выпить, или под какими таблетками быть, чтобы такую чушь написать? Небо не может отражаться в лесу ни при каких условиях.
И последнее слово в вашем отзыве - это вы подписались?
P.S.Вот подтверждение моих слов: http://flibusta.is/b/657546/read
Оценка: хорошо

6 оценок, от 4 до 1, среднее 1.66

Оглавление
X