«Три дня Индиго». Второй роман из цикла «Изменённые», продолжение романа «Семь дней до Мегиддо».
Прошло всего две недели с того момента, как Максим Воронцов стал Призванным и защитил Гнездо Изменённых. Но события совершают новый и неожиданный поворот. На этот раз помощь Максима требуется могущественным и таинственным Продавцам… а наградой за эту помощь может стать то, чего он хочет больше всего на свете.
И этот путь уведет его далеко за пределы Москвы…
decim про Лукьяненко: Три дня Индиго [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика)
04 01
Ставлю неплохо. На уровне среднего самиздата. Только у тамошних иногда получаются живые вещи. А это красивая легко усвояемая пластмасса.
Ирония: Москве всё же уготовано автором, вслед Войновичу, сдавать продукт вторичный и с того кормиться. Но продукт деятельности не ЖКТ, а нервов и сосудов. А всё равно вторичный, хоть и приятен на вид. Как и этот креатив. Читать приятно. Не читать - ничего не потеряете.
Perca про Лукьяненко: Три дня Индиго [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика)
30 12
Герой только и делает, что ноет. Собственно, и вся эта книга, да и серия, о его нытье. О собственной несчастной жизни, о несчастной стране, о том, что кругом враги, и это даже не Америка или, упаси Господь, фашистская Украина (пардон, Малороссия), а инопланетяне или местные выкормыши.
Но при всей неприглядности придуманного им мира, автор явно оптимист. Прямо отрадно читать, как герой глядит на омоновца и размышляет: нет, не станет тот стрелять в агрессивную толпу, ведь там женщины и дети! Надо было еще росгвардейца правильно изобразить, а то глупый народ о них совсем плохо думает. Оценка: плохо
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………