Олег Попов. Невыдуманные истории из жизни «Солнечного клоуна» 1328K, 227 с.(скачать) издано в 2020 г. в серии Жизнь замечательных людей Добавлена: 09.07.2022
Аннотация
«Солнечным клоуном» Олега Попова называли во всем мире. Его популярность во второй половине прошлого столетия была огромной — и в нашей стране, и за рубежом. Один известный голландский художник сказал как-то: «На Западе знают только три русских имени: Гагарин, Калашников и Попов», — и это очень похоже на правду.
Эта книга во многом основана на воспоминаниях самого артиста, а потому имеет подзаголовок: «Невыдуманные истории». Ее автор, известный режиссер, сценарист и продюсер, был близким другом Олега Попова. О жизни великого клоуна и его непростом пути к вершинам мировой славы он рассказывает с добрым юмором и, что называется, «из первых уст».
udrees про Калмыков: Олег Попов. Невыдуманные истории из жизни «Солнечного клоуна» (Биографии и Мемуары)
06 05
Написано на мой взгляд несколько скомканно. Историй из трудной цирковой жизни хватает, но может стоило больше расписывать особенности труда цирковых артистов. Про семью тоже написано вскользь. Но в целом читается увлекательно. Можно было также развенчать часть слухов и мифов, что распускали вокруг него. В начале книги есть упоминание про полученную травму и трепанацию черепа, но детали не описываются. Оценка: неплохо
obivatel про Городничий: Скотина [СИ] (Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 04
Да, оригинальненько. Сущности, определяющие отношения и баланс этого мира, ранее никогда не встречал (в других произведениях). Отдалённо перекликается со сказкой о потерянном времени, но о-о-о-очень отдалённо, скорее, как отголосок запредельно многократно отраженного эха. Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Диктатор (Berest)
09 04
Великий диктатор 1-3
Обманывающее название, ожидаешь какой-то попаданческой политики, огромных свершений и т.д., а оказывается, речь о попаданце в маленького мальчика в Финляндию конец 19 века.
Попаданец безжалостно ………
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………