Ола – Всесожжение, жертва Господу. Только она может спасти страну от гибели, отогнать беду. Но что и кто станет этой жертвой?
Действие новой историко-философской фантазии Андрея Валентинова происходит в Испании XV века. Америка еще не открыта, Колумб только готовит свою экспедицию. А по пыльным дорогам Кастилии едет на нелепом коньке сухорукий идальго Дон Саладо – борец с великанами и колдунами, защитник прекрасных принцесс. Но что он может сделать, если впереди не ветряная мельница, а Сожженная Земля и Дракон Супремы, разжигающий своим пламенем костры инквизиции? Или все-таки может? Каравелла «Стяг Иисусов» поднимает паруса…
В книгу также вошли фрагменты из исторических источников, интервью с автором и отклики на книгу.
Впечатления о книге:
Ingris про Валентинов: Ола (Альтернативная история)
15 04
Историко-философское фэнтези и плутовской роман про Испанию 15 века. ИМХО, Валентинов - отличный литературный негр. Его цветастый и притом лаконичный язык, сочетание разных пластов реальности, историческая подкованность, некоторая ироничность, приключенческая часть сюжета мне нравится. Но вот с основным посылом и развязкой у него всегда ерунда...
Так и тут. Два пласта, реальность и мир, который видит дон Кехано, так и не обрели пояснения о своем взаимодействии даже в финале (если все погибли в реале, как тушки, а не просто души, поплыли к неведомой земле?) Ола-всесожжение как способ иудеев возвыситься над гонителями - тоже тот еще поворот, может, и хитрый, но подлый, и на кого эту подлость списать - мне не ясно, лишь ощущение от книги остается неприятное. И это несмотря на достоинства, довлевшие основную часть времени.
Ведь сочетание литературной игры (стилизация под "Дон Кихота"), исторической погруженности (Испания времени соединения из двух королевств и прихода инквизиции), красивых стихов, бойкого рассказа от 1-го лица - лица контрабандиста Санчо Начо - это здорово.
Вкусная корочка и тухловатая начинка...
васильев михаил про Валентинов: Ола (Альтернативная история)
06 02
Простенько, примитивненько. При этом автор не боится сопоставления его творения с "Дон Кихотом". Одной из вершин мировой литературы. Как будто кто-то у себя во дворе рядом с курятником решил воздвигнуть копию Монблана. Хотя, с коммерческой точки зрения, может быть, всё верно - не знаю, не разбираюсь. Лит. потребитель , вроде, употребляет.
Perca про Валентинов: Ола (Альтернативная история)
06 02
Конечно, о вкусах не спорят, но с мнением, высказанным в предыдущем комментарии, не согласен категорически. Первый раз я читал книгу давненько, но точно помню, что облом меня в конце не ждал. Книга понравилась, даже очень. Настолько, что несколько лет спустя перечитал ее. И снова остался доволен.
Прежде всего, не понимаю, почему кто-то считает Торкемаду с его инквизицией мелкой проблемой для Испании. И что, роман всегда должен заканчиваться хэппи-эндом? Кроме того, назвать концовку пессимистической, а тем более неудачной я бы не решился.
P.S. А "ола" (hola) по испански не бодренький клич, а приветствие. Так и переводится: "привет!".
mzrgada про Валентинов: Ола (Альтернативная история)
04 02
Год эдак 1490-й. Прекрасная Кастилия, по которой странствуют дон Кихот и Санчо Панса. Правда, дон Кихот не совсем дон Кихот и Санчо Панса на простака не похож. Но круто. В лучших традициях плутовского романа. Это начало. Есть и конец. Всех уже изнасиловали, затравили, посадили. Над всей Испанией уже совсем не безоблачное небо - евреев жгут. Евреи, понятное дело, спасаются Кабаллой - прилагается подробная инструкция по изготовлению големов. К концу повествования от безисходной еврейской тоски начинает тошнить - хочется, чтобы бедолаг побыстрее перебили и они отмучились. Зато становится понятной авторская концепция: других проблем у Испании в конце Реконкисты просто не было.
В общем, типично для автора - начали во здравие, закончили во упокой... всех вполне симпатичных героев, которые на каравелле "Стяг Иисусов" отправляются на седьмое небо. Жалко и героев, и возможных читателей. Героев - по человечески, а читателей - потому что их ждет крутой облом. Книг с хэппи эндом у Валентинова просто не бывает.
Ремарка насчет названия. "Ола" по авторской мысли - всесожжение, массовое жертвоприношение. Возможно, на еврейском это так и сама по себе эта концепция - одно из немногих по настоящему сильных мест в книге. Но так назвать книгу посвященную Испании... Это что-то отдельное. По испански "ола!" - это такой бодренький клич; вроде нашего "вот так!" или "так оно!". В книге абсолютно все "так оно вот так" и получилось...
Perca благодарю за уточнение. Буду знать (если точно, разумеется). Мне говорили, что ОЛА - нечто непереводимое, хотя сам испанского не знаю
zloyV про Валентинов: Ола (Альтернативная история)
27 01
Прекрасная фантазия А.Валентинова, рожденная под несомненным влиянием "Дон Кихота" и "Прекрасной Маргарет" Г.Р.Хаггарда. Читать обязательно
iggy71 про Владимир Владимирович Набоков
03 07
Лолита - выдающееся произведение, классика. Старушенции и подкаблучники-импотенты негодуют, типа пропаганда педофилии. Где вы видели пропаганду, дуры? Автор что, восхваляет модель поведения Гумберта, предлагает повторить судьбу ………
udrees про Михайлов: Инфер-3 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк)
02 07
Хорошее продолжение серии.
Написано в жестком стиле, обилие кровищи, сцены жестокости, пыток, убийств.
Главный герой никого не боится, шагает по трупам. В разговорах с другими хамоват и быдловат. Никто ему не ровня. ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Инфер-6 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, ЛитРПГ)
02 07
В целом хорошо, небольшая смена обстановки, чуть лучше стало описание.
Главный герой в целом справедлив, хотя и жесток. Все равно старается помочь угнетенным и отчаявшимся. Находится в «контрах» с власть имущими и эксплуатирующими.
Для ……… Оценка: хорошо
decim про Трэвис Коркоран
02 07
Первая книга - отлично. Вторая - хорошо.
Если вы любитель alex_rozoff и его "Меганезии", то и эти книги зайдут. Взгляды автора схожи с розовскими - анархо-капитализм как возможный выход.
Действие происходит в условном ………
decim про Фибих: Двужильная Россия [litres] (Биографии и Мемуары)
02 07
Человек, что называется, попал в жернова. С точки зрения садомазохистов - сам виноват, и вообще скажи спасибо, что не убили. Фарисейство это - до первого пинка.
Об уровне полемики говорит и то, что национальность у садюшки ……… Оценка: хорошо