Новеллы О. Генри (настоящее имя Уильям Сидней Портер, 1862–1910) на протяжении вот уже ста лет привлекают читателя добрым юмором, оптимизмом, любовью к «маленькому американцу», вызывая интерес и сочувствие к жизненным перипетиям клерков, продавщиц, бродяг, безвестных художников, поэтов, актрис, ковбоев, мелких авантюристов, фермеров.
Ярким примером оригинального стиля О. Генри является повесть «Короли и капуста» (1904), состоящая из авантюрно-юмористических новелл, действие которых происходит в Латинской Америке, но вместо королей у него президенты, а вместо капусты — пальмы.
Parschukoff про Генри: Короли и капуста [сборник] [Cabbages and Kings ru] (Юмористическая проза)
12 02
"я еще в лет 20 назад прочитал большинство его новелл. А вот "Короли и капуста" мне тогда не попались."PWS про Короли и капуста
А вот мне попались и впечатление не столь однозначное, Считаю О'Генри гениальным мастером малой формы. Мало кто может быть поставлен в один ряд с ним, разве, что Моэм, с его "short stories". А вот "Короли и капуста"... Мне кажется этот роман распадается на несколько новелл, причем разножанровых (что само по себе неплохо). Взятые в отдельности, они не вызывают никаких вопросов, а только восхищение. Но вместе они не вызывают ощущения цельного произведения. Это все равно, как если бы мы собрали все новеллы об Энди Такере под одной крышей и назвали бы это романом, Вы не находите?
PWS про Генри: Короли и капуста [сборник] [Cabbages and Kings ru] (Юмористическая проза)
12 02
Мне вообще очень нравиться этот автор, я еще в лет 20 назад прочитал большинство его новелл. А вот "Короли и капуста" мне тогда не попались. Вот недавно прочитал и это книгу. Был в восторге. Там ведется повествование об одних событиях, но разными людьми. Первый рассказ читаешь просто как рассказ. Потом начинаются нестыковки, я даже порывался перечитать сначала. Но зато, когда начинаешь читать последнюю часть, нестыковки все исчезают, сюжет приобретает ясность и логичность. Это то мне и понравилось особенно, в отличии от многих современных авторов, где сюжет по мере развития только запутывается и становится не логичным.
Может поэтому О'Генри это и есть "Классическая проза" :)
mysevra про Булычев: Спасите Галю! (Научная фантастика)
13 10
Прелесть какая! Приятно будоражит. Жутче и ярче, чем большинство книг по S.T.A.L.K.E.R. (хотя тут и не каноническая чернобыльская Зона, но тем не менее). И концовка такая, по-нашему, лишь бы было тихо. Оценка: отлично!
mysevra про Чуковский: Серебряный герб (Детская проза)
13 10
В старых книгах для подростков была заложена идея, как им стать полноценными членами общества и встроиться во взрослый мир. В современных книгах тинейджеры прогибают мир под себя, а глупые взрослые крутятся вокруг них. Надеюсь, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Ефремов: Сердце Змеи [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
13 10
Хотела обновить воспоминания. И не вышло – хорошие идеи, плохой театр. Вообще большинство советской фантастики сейчас смотрится так, словно и у персонажей, и у рассказчика швабра с позвоночник зашита. Живые люди, которые вынуждены ……… Оценка: неплохо
sibkron про Ласло Краснахоркаи
13 10
Краснахоркаи несомненно крут. Достойное лауреатство. Один из самых важных классиков современности.
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
(к обновлению: эк вас ………
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………